Справа №8-3/11року
23 листопада 2011 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого -судді Гутича П.Ф.
секретаря Соловей Л.П.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
пр.третьої особи -
Гутянської сільської ради ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Богородчанського районного суду від 30 липня 2010 року,
ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Богородчанського районного суду від 30 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до нього про усунення перешкод в користуванні громадською дорогою та проїздом загального користування.
Підставою для перегляду рішення ОСОБА_2 зазначив те, що до будинку вчителів існує інший заїзд, яким користуються власники квартир. ОСОБА_1 не мав права вимагати від нього знести металічні брами на проїзній дорозі, оскільки вона розміщена поза земельною ділянкою ОСОБА_1 На земельній ділянці біля будинку вчителів, що відведена ОСОБА_4, той самовільно побудував житловий будинок. Залізні ворота на дорозі встановлював не він, а його померлий батько - ОСОБА_2
Оскільки на момент вирішення спору ці обставини не були відомі суду, заявник просив переглянути рішення суду від 30.07.2010 року.
В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав.
ОСОБА_1 та представник Гутянської сільської ради проти задоволення заяви заперечували, мотивуючи тим, що наведені в заяві ОСОБА_2 обставини не є ново виявленими.
Господарські споруди ОСОБА_1 збудовані у встановленому законом порядку. Крім того, дорога загального користування, що веде до господарства ОСОБА_1 та до його земельної ділянки ніякого відношення до побудованих господарських споруд не має.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.
Встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду від 30.07.2010 року частково задоволено позов ОСОБА_1, зобов'язано ОСОБА_5 усунути перешкоди в користуванні дорогою загального користування, що веде до господарства ОСОБА_1, проїздом до його земельної ділянки та не чинити перешкод в їх використанні. Знести залізобетонну браму на дорозі з боку вул. Шевченка відповідача, металічну браму на проїзній дорозі, що веде до земельної ділянки позивача.
Ухвалою колегії cуддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області рішення Богородчанського районного суду від 30.07.2010 року залишено без змін.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України підставами для перегляду рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Суд вважає, що обставини, на які посилається заявник як на нововиявлені, не можуть вважатися такими, оскільки вони не мають істотного значення для правильного вирішення справи. На час вирішення справи вони вже існували і ОСОБА_2 про них було відомо.
Факт встановлення ОСОБА_2 на дорозі загального користування, що веде до господарства ОСОБА_1 залізобетонної брами, та металічної брами на проїзді, що веде до земельних ділянок ОСОБА_1, Паперняка та Васильєвої досліджувався судом першої та апеляційної інстанції під час вирішення спору.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 визнавав, що дані брами встановив він.
Самовільне будівництво господарських споруд ОСОБА_1 не має істотного значення для правильного вирішення справи. Крім того, на даний час це будівництво узаконене.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити через відсутність нововиявлених обставин.
Керуючись ст.365 ЦПК України, суд,
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами рішення Богородчанського районного суду від 20 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_6 до нього про усунення перешкод в користуванні громадською дорогою та проїздом відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів.
Головуючий