Судовий наказ від 15.04.2011 по справі 2-н-247/11

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим

СУДОВИЙНАКАЗ

05.04.2011 року Номер справи 2-н-247/11 р.

смт Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Павлюкова О.В.,

розглянувши заяву орендного підприємства „Кримтеплокомуненрго” в особі Джанкойської філії, розташованої по вул. Совхозній, 18а у м. Джанкой АР Крим,

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у сумі 2045,57 грн. з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: с.Октябрське, Кондрашина, б. 70АДРЕСА_1 АР Крим,

відповідно до ст.ст. 526, 530, 816 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с. Данилівка Макинськогорайону Целеноградської області, та мешкає ус.Октябрське, Кондрашина, б. 70АДРЕСА_1 АР Крим,

на користь орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго”в особі Джанкойської філії, р/р 26034020213 у КФ АБ ”Експрес-Банк”, м.Сімферополь, МФО 384674, ОКПО 26225110, розташованого по вул. Совхозна, 18а у м. Джанкой АР Крим,

заборгованість за надані послуги з теплопостачання, що склалася за період з 01.12.1997 року по 01.02.2011 року, у розмірі 2045,57 грн (дві тисячі сорок пять гривень 57 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” в особі Джанкойської філії, судові витрати у розмірі 55,50 грн (п'ятдесят п'ять гривень 50 копійок) на р/р 260090202133 у КФ АБ ”Експрес-Банк”, м.Сімферополь, МФО 384674, ОКПО 26225110.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.В.Павлюкова

Місце печатки суду

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином, повідомлених про час і місце розгляду справи про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „________”___________________201____ року

Строк пред'явлення до виконання на протязі одного року.

Суддя О.В.Павлюкова

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки ______________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Попередній документ
19424031
Наступний документ
19424033
Інформація про рішення:
№ рішення: 19424032
№ справи: 2-н-247/11
Дата рішення: 15.04.2011
Дата публікації: 03.12.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красногвардійський районний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (25.02.2011)
Дата надходження: 21.02.2011
Предмет позову: видачу судового наказу про невиконання договірних зобов"язань
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Радіонова Олена Олександрівна
позивач:
КП "Лиманськетеплокуомуненерго"
боржник:
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Ковальська Галина Йосипівна
Кутинська Іраїда Юріївна
Науменко Валерій Анатолійович
Науменко Олена Миколаївна
Савченко Анатолій Іванович
Седіна Юлія Федорівна
Чугай Галина Мирославівна
Чугай Ірина Петрівна
Шумський Володимир Петрович
заінтересована особа:
Самбірське комунальне підприємство "Об"єднане"
заявник:
Комунальне підприємство "Розділжитлосервіс"
КП " ЖЕО № 4"
КП "Водоканал"
КП "Житловик"
КП "Каштан"
Панасюк Лідія Іванівна
ПАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1
ПАТ "Укртелеком" Полтавська філія ПАТ "Укртелеком"
Самбірська міжрайонна прокуратура в інтересах Багана Рудольфа Васильовича