Рішення від 04.10.2011 по справі 2-616/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-616/11року

04 жовтня 2011 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого -судді Гутича П.Ф.

секретаря Соловей Л.П.

з участю пр.позивача ОСОБА_1

пр. малолітньої ОСОБА_2

пр. Богородчанської РДА Костея Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за позовом прокурора Богородчанського району в інтересах малолітньої ОСОБА_4, 3-тя особа -служба у справах дітей Богородчанської РДА до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурора району звернувся в суд з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5., ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дочки та стягнення аліментів на її утримання.

В судовому засіданні прокурор позов підтримала та пояснила, що відповідачі ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_4 Вони зловживають спиртними напоями. В зв'язку з цим дочка з 15.10.2010 року знаходиться на вихованні ОСОБА_2, яка є двоюрідною сестрою малолітньої.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, передавши нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позов визнали.

Представник 3-ї особи -служба у справах дітей Богородчанської райдержадміністрації позов прокурора підтримав та пояснив, що батьки дійсно ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Вони зловживають спиртними напоями. З 15.10.2010 року ОСОБА_4 знаходиться на вихованні у ОСОБА_2, проживає з нею у АДРЕСА_1. Тому Богородчанська РДА на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини дала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5. та ОСОБА_6

Заслухавши пояснення прокурора та представника органу опіки й піклування, показання ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

ОСОБА_2 пояснила, що є племінницею відповідача ОСОБА_5.

Останній після того, як став інвалідом, почав зловживати спиртними напоями. Разом з дружиною -відповідачкою ОСОБА_6, вони постійно пиячать. Пенсію витрачають на придбання спиртних напоїв. Тому по їх згоді та згоді малолітньої ОСОБА_4, 15 жовтня 2010 року вона забрала дитину до себе. В даний час ОСОБА_4 відвідує школу в с.Кривець. Вона утримує та виховує дитину. Якщо в суді позитивно вирішиться питання про позбавлення відповідачів батьківських прав, то вона буде звертатися до органів опіки й піклування про призначення її опікуном.

Факт зловживання відповідачами спиртними напоями та ухилення їх від обов'язків по вихованню дитини підтверджується поясненнями ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які додані до позовної заяви.

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов, складеним комісією Юринецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області 14.07.2011 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживають в АДРЕСА_2 Матеріально-побутові умови проживання незадовільні. Батьки зловживають спиртними напоями. Пенсію по інвалідності ОСОБА_5 витрачає не за призначенням. Подальше проживання дитини з батьками суперечить її інтересам.

З характеристики Юринецької сільської ради видно, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вихованням дитини не займаються.

Орган опіки й піклування -Богородчанська РДА дійшла до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_5. та ОСОБА_6 батьківських прав. Представник РДА в судовому засіданні висновок підтвердив.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до переконання, що є підстави для позбавлення ОСОБА_5. та ОСОБА_6 батьківських прав, оскільки вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_4

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Суд вважає, що в цій частині позов прокурора підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Враховуючи, що відповідачі не мають постійного доходу, ніде не працюють, а ОСОБА_5 є інвалідом 3-ої групи, суд вважає, що з них слід стягувати аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку з кожного.

На підставі ст.ст.164 ч.1 п.2, 166, 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити частково. Позбавити ОСОБА_5, 1968 року народження, уродженця АДРЕСА_1 Івано-Франківської області та ОСОБА_6, 1971 року народження, уродженку АДРЕСА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця АДРЕСА_1 Івано-Франківської області та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки АДРЕСА_2 в користь опікуна аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку з кожного, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 15 вересня 2011 року.

В решті позову відмовити.

Копію рішення направити в Богородчанську райдержадміністрацію для вирішення питання про встановлення опіки на малолітньою ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий