Рішення від 16.09.2011 по справі 2-507/11

ДОДАТКОВЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-507/11року

16 вересня 2011 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.

з участю секретаря Соловей Л.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2011 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей -ОСОБА_3 -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

При винесенні рішення судом не було вирішено питання про судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для винесення додаткового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Зазначеним вище рішенням судом не вирішено питання про стягнення судових витрат по справі.

Згідно п.5.ч.1 ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито»від сплати державного мита звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів.

На підставі п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при звернення до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до пп. «а» п.1 ст. 3 Декрету КМУ України «Про державне мито»ставки державного мита із позовних заяв, що подаються до суду, встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно постанови КМУ № 825 від 05.08.2009 року, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом позовної заяви про стягнення аліментів становить 120 грн.

Керуючись ст.ст.88, 220 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів таким пунктом:

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гутич П.Ф.

Попередній документ
19423989
Наступний документ
19423991
Інформація про рішення:
№ рішення: 19423990
№ справи: 2-507/11
Дата рішення: 16.09.2011
Дата публікації: 03.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.12.2011)
Дата надходження: 22.09.2011
Предмет позову: Про стягнення аліментів
Розклад засідань:
26.05.2021 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІНА СНІЖАНА СТЕПАНІВНА
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАПОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДАЛЕКО КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
КОНДУС ЛЮДМИЛА АНДРІЇВНА
КОРЮКІНА М П МАРІЯ ПЕТРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МУЛЯВКА ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
РЯБЧЕНКО ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
УШАКОВА НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АЛІНА СНІЖАНА СТЕПАНІВНА
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАПОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДАЛЕКО КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
КОНДУС ЛЮДМИЛА АНДРІЇВНА
КОРЮКІНА М П МАРІЯ ПЕТРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МУЛЯВКА ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
РЯБЧЕНКО ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
УШАКОВА НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Березовська Марія Дмитрівна
Василенко Юрій Валентинович
Верблянська с/р
Виконавчий комітет Берегівської міської ради
Гадяцька територіальна громада
Дегтяр Неля Михайлівна
Драга Олександр Сергійович
Дрогальчук Олександр Миколайович
Закрите акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля"
Земськова Ольга Вячеславівна
КОМАРОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МАР"ЯНОВИЧ
Кондратюк Андрій Михайлович
Маркелов Олександр Іванович
Нікуліна Тетяна Олександрівна
ОЛІШКЕВИЧ Олександр Володимирович
Побережнюк Микола Петрович
Рижаков Сергій Борисович
Серафинецька сільська рада
Стефанишин Василь Анатолійович
Череп Степан Володимирович
Чорна Діана Василівна
позивач:
Білоголовка Василь Дмитрович
Бурлака Ганна Іванівна
Василенко Наталія Олександрівна
Драга Людмила Валеріївна
Дрогальчук Оксана Дмитрівна
ЗАТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
КОМАРОВСЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
Кондратюк Олена Андріївна
Король Олена Михайлівна
Коротій Маргарита Федорівна
Нікулін Олександр Борисович
ОЛІШКЕВИЧ Ільда Йосипівна
Олшінковська Маргарита Федорівна
ПАТ "УкрСиббанк"
Пісоцька Парасковія Юріївна
Побережнюк Інна Пилипівна
Стефанишин Світлана Ігорівна
Череп Лариса Анатоліївна
Чорний Сергій Валерійович
заявник:
ТОВ "Українська факторингова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія"
третя особа:
БТІ та ЕО
Відділ Держкомзему у Крижопільському районі Вінницької області
Вінницька регіональна філія ДП "Центр ДЗК"
Ламаєва Олена Антонівна
Яворівська ДНК