Справа № 2-о-63/11 р.
10.03.2011 р. Красногвардійський районний суд АР Крим в складі: головуючого, судді Павлюкової О.В., при секретарі Бойко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Красногвардійське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа -Петрівська сільська рада Красногвардійського району,-
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту того, що вона мати своєї доньки ОСОБА_2. В свідоцтві про народження доньки допущено помилку в побатькові матері: замість „Решатівна” (рос. Решатовна) написано „Рашатівна” (рос. Рашатовна), що є перешкодою для отримання почесного звання “Мати героїня”, як багатодітної матері, відповідно до Наказу Президента України “Про почесні звання України”.
Заявниця у судовому засіданні наполягала на своїх вимогах та пояснила, що вона багатодітна мати п'ятьох дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, Зені,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5. Коли вона звернулася до Петрівської сільської ради Красногвардійського району АР Крим з метою отримання почесного звання “Мати героїні”, було встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі мати вказано „Алієва Надія Рашатівна” замість „Алієва Надія Решатівна”. Просить встановити юридичний факт родинних відносин того, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, просить справу розглянути за його відсутністю, проти вимог заявника не заперечує.
Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ЮС № 310212 від 30.01.1974 року виданого кс Калініна Янгіюльського району Ташкентської області УЗСРР на ім'я ОСОБА_6, яка народилася 08.01.1974 року, в графі “мати”записана ОСОБА_7 (рос. ОСОБА_8), батьком записаний ОСОБА_9.
Факт того, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1, підтверджується дослідженними у судовому засіданні доказами: згідно копії паспорта заявниці серії ЕЕ 255659 виданого 22 березня 2000 року Красногвардійським РВГУ МВД України в АР Крим, вона зареєструвала шлюб у Янгіюльському Відділі РАЦС Ташкентської області 16.10.1968 року з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, який є батьком ОСОБА_2, згідно свідоцтва по народження ОСОБА_2; у свідоцтві про нарождення ОСОБА_3 (рос. ОСОБА_10) ІІ-УЗ № 467561 від 12.11.1968 року, свідоцтві про нарождення ОСОБА_4 (рос. ОСОБА_11) ІІІ-УЗ № 188768 від 13.08.1970 року, свідоцтві про нарождення ОСОБА_4 Зені Шевкетовича (рос. ОСОБА_12) ІІ-ЮС № 475394 від 19.03.1976 року, свідоцтвом про нарождення ОСОБА_5 (рос. ОСОБА_13) VІІ-УЗ № 469573 від 28.10.1986 року у графі „мати” записано ОСОБА_1 (рос. ОСОБА_14), батьком ОСОБА_9.
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 показали, що ОСОБА_1 є матір'ю п'ятьох дітей: ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_15,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_16,ІНФОРМАЦІЯ_3, Зені,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_13,ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_2 її третя дитина.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено факт того, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7 є матір'ю ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, тому заява про встановлення зазначеного факту підлягає задоволенню.
На підставі ст. 256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, п. 5 ст. 234 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_8 є матір'ю ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_9.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до колегії суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим. Особи, які не були присутні при оголошені рішення але приймали участь у розгляді справи, можуть оскаржити рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: