Судовий наказ від 10.03.2011 по справі 2-н-137/11

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим

СУДОВИЙНАКАЗ

09.03.2011 року Номер справи 2-н-137/11 р.

смт Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Павлюкова О.В.,

розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №11 Кримської філії, розташованого за адресою: вул.Тельмана, 16, смт Красногвардійське Красногвардійского району АР Крим,

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, у розмірі 215,79 грн. з ОСОБА_1, що мешкає за адресою:с. Пушкіно , вул. Гагарина,18, Красногвардійського району АР Крим,

відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 610, 625 ЦК України, ст.ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с. Комунари Красногвардійського району АР Крим, та мешкає у с. Пушкіно , вул. Гагарина,18, Красногвардійського району АР Крим,

на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №11 Кримської філії, р/р НОМЕР_1 у КРД ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” м. Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588, розташованого по вул.Тельмана, 16, смт Красногвардійське Красногвардійского району АР Крим,

заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 215,79 грн, індекс інфляції у розмірі 26,46 грн, три відсоткі річних у розмірі 8,11 грн, судові витрати у розмірі 55,50 грн, а всього - 305,86 грн (триста п'ять гривень 86 коп.).

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.В.Павлюкова

Місце печатки суду

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином, повідомлених про час і місце розгляду справи про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „________”___________________201____ року

Строк пред'явлення до виконання на протязі одного року.

Суддя О.В.Павлюкова

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернен-ня судового наказу до ВДВС чи стягуваче-віПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Приміт-ки

Інші відмітки _____________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________

Попередній документ
19423944
Наступний документ
19423946
Інформація про рішення:
№ рішення: 19423945
№ справи: 2-н-137/11
Дата рішення: 10.03.2011
Дата публікації: 03.12.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красногвардійський районний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 16.11.2011
Предмет позову: стягнення зарплати 15105,11грн
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
ДП Санаторій "Збруч"
боржник:
Бут Юрій Сергійович
Ващенко Михайло Миколайович
Гудин Стефанія Онуфріївна
МКП " ЖКУ "
Слісарчук Надія Федорівна
Чевюк Наталія Миколаївна
Яковлева Наталя Іванівна
заявник:
Волочиське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Джерело"
Дочірнє підприємство "Сток-сервіс " приватного підприємства "Еліпс"
Концерн "Міські теплові мережі"
КП "Водотеплосервіс"
Микита Володимир Михайлович
Миколаївський міжрайонний прокурор в інтересах Маліглуфки Наталії Іванівни
ПАТ "Львівгаз"
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ ЕК " Чернівціобленегро"