Дата документу 27.10.2011 Справа № 2-2148/11
15 серпня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :
головуючого - судді Савченко Г.В.,
при секретарі Діхтяр І.Г.,
за участю прокурора Літвіненко О.А.,
представника служби у справах дітей ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Ленінському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулася до суду в інтересах малолітньої доньки, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
16 лютого 2001 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб. 20 липня 2001 року у них народилась донька ОСОБА_4. Після народження доньки стосунки у подружжя значно погіршилися. 30.08.2005 року шлюб з відповідачем був розірваний.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 практично не цікавився життям дочки, участі у вихованні дитини не приймає.
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2009 року з відповідача на користь ОСОБА_5 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, але відповідач аліменти не пості йно платив, у зв'язку з чим утворилась заборгованість на 31.12.2010 року становить 8061,50 грн. Відповідач має ігрову залежність, тобто грає у азартні ігри.
Відповідач не піклується про здоров'я, фізичний та моральний розвиток дитини, не цікавиться життям і успіхами у навчанні, не навідує та не спілкується з дорькою, не надає матеріальної допомоги.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, з тих же підстав.
Відповідач ОСОБА_3 у судові засідання призначені на 29.06.2011 року, 19.07.2011 року не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений через оголошення у газеті "Запорізька правда".
Враховуючи наведене, суд, відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, за згодою позивачки, вважає необхідним провести заочний розгляд справи.
Представник органу опіки та піклування позов підтримав, вважає, що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки, оскільки він не виконує батьківських обов'язків по відношенню до дитини.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав.
Суд, заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши докази по справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, ОСОБА_3 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З висновку органу опіки та піклування вбачається, що ОСОБА_3Г, протягом останніх років не займався вихованням дитини, її матеріальним забезпеченням, не проявляв бажання спілкуватись з донькою, всім необхідним забезпечувала дитину мати, яка протягом цього часу самотужки її виховувала; районна адміністрація Запорізької міської ради по Ленінському району як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.
Відповідно до ст.150, 164 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини.
Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 - як батько малолітньої доньки, не виконує жодних батьківських обов'язків щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина з самого народження проживає з матір'ю; відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання дитини, орган опіки і піклування визнав доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини.
За таких підстав суд вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таке рішення буде відповідати інтересам дитини
На підставі ст.150, ч.1 п.2 ст. 164, ст.ст. 165, 166 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Ленінському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області через Ленінських районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя: Савченко Г. В.