Ухвала від 22.04.2011 по справі 2-а-2550/11

Справа № 2-а-2550/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 квітня 2011 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого судді ............................. Карабаза Н.Ф.,

при секретарі ………………………...Кіргет О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шахтарську адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок та виплатити державну соціальну допомогу «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить поновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду, визнати дії відповідача неправомірними, та стягнути недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що, відповідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії підвищуються щомісячно на 30% мінімальної пенсії за віком, але йому така надбавка не виплачувалась. У позові позивач просив стягнути на його користь щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2009 року по 31.01.2011 року, та зобов'язати УПФУ в місті Шахтарську Донецької області довічно здійснювати відповідні виплати при нарахуванні пенсії.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач разом з позовом не надав до суду відомостей на підставі яких, можна було б вважати, що строк, встановлений законом, пропущено з поважних причин, таким чином суд вважає за необхідне частину позовних вимог, щодо стягнення щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2009 року по 21.10.2010 року - залишити без розгляду, оскільки позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду захистом свої прав свобод та інтересів.

На підставі викладеного, керуючись 99, 100, 160, 165, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок та виплатити державну соціальну допомогу «Дітям війни», в частині стягнення щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2009 року по 21.10.2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.Ф.Карабаза

Попередній документ
19423749
Наступний документ
19423751
Інформація про рішення:
№ рішення: 19423750
№ справи: 2-а-2550/11
Дата рішення: 22.04.2011
Дата публікації: 07.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.06.2011)
Дата надходження: 14.03.2011
Предмет позову: про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги
Розклад засідань:
30.04.2020 09:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
19.05.2021 09:30 Овруцький районний суд Житомирської області
23.06.2021 09:00 Овруцький районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРОЩУК ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІСІЛЕВИЧ ПЕТРО ІВАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЛОТНЯНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРОЩУК ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІСІЛЕВИЧ ПЕТРО ІВАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЛОТНЯНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
відповідач:
упраавління Пенсійного фонду у Бершадському районі
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в м. Ірпінь
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ
УПФУ в Драбівському районі
позивач:
Вакуленко Ганна Григорівна
Гуртова Неля Олександрівна
ЛІТВІНОВ ПЕТРО МИКОЛАЙОВИЧ
Огородник Петро Гарійонович
Ольховенко Ганна Іванівна
Поліщук Ольга Олександрівна
Скомаровський Іван Іванович
ФУРМАН НІНА ДМИТРІВНА
Штепа Лідія Андріївна
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Управління праці та соціального захситу населення Овруцької РДА
заявник:
Даценко Галина Василівна
Дяченко Олена Миколаївна