Ухвала від 22.04.2011 по справі 2-а-2572/11

Справа № 2-а-2572/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 квітня 2011 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого судді ............................. Карабаза Н.Ф.,

при секретарі ………………………...Кіргет О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шахтарську адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок та виплатити державну соціальну допомогу «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить поновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду, визнати дії відповідача неправомірними, та стягнути недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що, відповідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії підвищуються щомісячно на 30% мінімальної пенсії за віком, але йому така надбавка не виплачувалась. У позові позивач просив стягнути на його користь щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року та в подальшому, та зобов'язати УПФУ в місті Шахтарську Донецької області довічно здійснювати відповідні виплати при нарахуванні пенсії.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач разом з позовом не надав до суду відомостей на підставі яких, можна було б вважати, що строк, встановлений законом, пропущено з поважних причин, таким чином суд вважає за необхідне частину позовних вимог, щодо стягнення щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 21.10.2010 року - залишити без розгляду, оскільки позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду захистом свої прав свобод та інтересів.

На підставі викладеного, керуючись 99, 100, 160, 165, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок та виплатити державну соціальну допомогу «Дітям війни», в частині стягнення щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 21.10.2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.Ф.Карабаза

Попередній документ
19423741
Наступний документ
19423743
Інформація про рішення:
№ рішення: 19423742
№ справи: 2-а-2572/11
Дата рішення: 22.04.2011
Дата публікації: 07.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.07.2012)
Дата надходження: 24.06.2011
Предмет позову: визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної грошової надбавки до пенсії "дитині війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Головань Анастасія Миколаївна
Гренишен Михайло Трохимович
Звєрєв Валерій Георгійович
Золкін Олексій Іванович
Машнев Дмитро Сергійович
Снітко Антоніна Іванівна
ТРОЦЕНКО РАЇСА ІВАНІВНА
Харитон Парасковія Миколаївна
ШАПАРЕНКО ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ
Янко Олександр Дмитрович
заявник:
УПФУ
суддя-учасник колегії:
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ