Рішення від 16.11.2011 по справі 2-1266/11

16.11.2011

ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1266/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 листопада 2011 року м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді Березнікова О.В.,

при секретарі Іванюта О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2011 року Позивачка звернулася до суду з позовом до Відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 вересня 1996 року вона вступила у шлюбні відносини з ОСОБА_2 Спільне життя з Відповідачем не склалося, внаслідок постійних сварок побутового характеру. Даний шлюб у сторін перший. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між Позивачем та Відповідачем фактично були припиненні більш ніж сім років. Спільне життя не склалося внаслідок різності поглядів на життя, несумісність характерів, у зв'язку з чим Позивач втратив почуття любові та поваги до Відповідача. Спору про розподіл майна не має. Позивачка просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та розірвати шлюб з Відповідачем.

Позивачка до судового засідання не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Новицька».

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про дату та місце судового розгляду повідомлявся в порядку, встановленому законодавством, про що свідчить розписка, про отримання судової повістки, яка знаходиться в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим суд за згодою Позивача вважає можливим розглянути справу за його відсутності, за наявними у справі доказами, та постановити заочне рішення у справі на підставі ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог встановив наступне.

ОСОБА_1 (Лазуренко) та ОСОБА_2 з 21 вересня 1996 року перебувають у зареєстрованому юридичному шлюбі, який був зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадського стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1405 (а.с.6). Сторони не проживають однією сім'єю і не ведуть сумісне господарство більш ніж сім років. За цей час подружжя не здійснили дій щодо збереження родинних стосунків. Позивач бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище «Новицька».

Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно припису статті 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і забезпечення шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані суду докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що подальше спільне життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливе і суперечить інтересам кожного з них, що має істотне значення, майновий спір між подружжям відсутній, заява відповідає дійсній волі дружини, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 60, 213-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище -Лазуренко) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21 вересня 1996 року Макіївським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1405- розірвати.

Прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Березніков

Попередній документ
19423671
Наступний документ
19423673
Інформація про рішення:
№ рішення: 19423672
№ справи: 2-1266/11
Дата рішення: 16.11.2011
Дата публікації: 03.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Червоногвардійський районний суд м. Макіївки
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.10.2011)
Дата надходження: 07.04.2011
Предмет позову: про збільшення розміру аліментів
Розклад засідань:
27.01.2020 10:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
29.04.2020 08:45 Броварський міськрайонний суд Київської області
27.05.2020 09:10 Броварський міськрайонний суд Київської області
17.12.2020 13:45 Жовківський районний суд Львівської області
11.06.2021 15:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.07.2021 17:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
12.11.2024 11:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГУМБАТОВ ВОЛОДИМИР АЛІЄВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КОСТЮК УЛЯНА ІГОРІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧУЛУП ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШОЛОХ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГУМБАТОВ ВОЛОДИМИР АЛІЄВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КОСТЮК УЛЯНА ІГОРІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЧУЛУП ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШОЛОХ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Безяєв Олександр Вікторович
Гуменюк Андрій Анатолійович
Гуменюк Світлана Михайлівна
Корнач Валерій Володимирович
Корнач Олена Анатоліївна
Оксенчук Петро Георгійович
Орос Василь Васильович
Прокопець Владислав Леонідович
ПСП "Розбишівка"
Сивак Марія Михайлівна
Цимбал Тарас Олегович
Янишин Роман Михайлович
Янишин Світлана Михайлівна
позивач:
Банк Аваль
Безяєва Руслана Ярославівна
Вільшанський дитячий будинок-інтернат
Лобода Сергій Васильович
Оксенчук Тетяна Петрівна
Орос Тетяна Юріївна
ПАТ "КБ "Південкомбанк"
ПАТ "Український інноваційний банк" в особі Роменського центрального відділення
ПАТ "УкрСиббанк"
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ"Індустріально Експортний Банк" в особі філії Львівське регіональне управління ПАТ "ІНДЕКС-БАНК"
ПАТ"Креді Агріколь Банк"
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович
Заводський відділ Державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ПАТ " Дельта банк"
ПАТ КБ " Надра "
ПАТ КБ "Надра"
Самотіс Олег Романович
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Хряпочкін Ігор Олександрович
Хряпочкіна Тетяна Василівна
Центральний ВДВС у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
ТЗОВ "Фінансова Компанія "Інвент"
ТОВ "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН"
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
Шепталова Ганна Валеріївна
Шепталова Ганна Валерїівна
представник заявника:
Корж Ольга Володимирівна
представник позивача:
Бутко Анатолій Сергійович
Ярошенко Роман Володимирович
стягувач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ВІОЛЕТТА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Приватне підприємство "Зевс"
ТБ "Центральна товарна біржа"