08.11.2011
№ 3 -1317/11
08 листопада 2011 року
Суддя Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Червоногвардійського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ВАТ «ДМЗ»підрядник столевара, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кімната 70
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 963991 від 03.11.2011 року, 03 листопада 2011 року о 19 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_2 на АС «Червоногвардійська»біля кіоску «Поповнення рахунку»по вул. Свободи, сел. Горького, що в Червоногвардійському районі м. Макіївки, розпивав пиво «Оболонь -світле», у громадському місці для цього не влаштованому, після чого голосно, безпричинно, грубо висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, порушуючи громадський порядок та спокій громадян. Після цього оказав злісну непокору законним розпорядженням працівника міліції (категорично відмовився пройти до службового приміщення, хватав за одяг. Намагався нанести удари руками, збив з міліціонера формений кашкет).
ОСОБА_2 у судовому засіданні провину у скоєні даного правопорушення визнав та просив суворо не карати.
Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП України, та ст.63 Конституції України правопорушнику роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення від 03 листопада 2011 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, рапортом інспектора ПС БПС пр-ка міліції, поясненнями свідків.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, оскільки останній оказав злісну непокору законним розпорядженням працівника міліції та про доведеність його вини.
Приймаючи до уваги ступінь небезпеки правопорушення та особистість правопорушника, вважаю за доцільне застосувати стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП та піддати останнього адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.
Постанова може бути оскаржена (опротестована) в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) через даний районний суд.
Суддя: