06.10.2011
№ 3-1179/ 11
06 жовтня 2011р.
Червоногвардійський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі :
головуючого судді : Рассуждай В.Я.,
при секретарі : Гуміровій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні ЗВК (№97) м.Макіївки матеріали подання начальника Західної виправної колонії (№97) про конфіскацію мобільного телефону «Samsung»на користь держави,-
До суду надійшло подання начальника Західної ВК (№97) м.Макіївки, згідно якого 15.11.2010р. об 11.20год у ході реалізації оперативної інформації під час проведення непланового обшуку житлової зони на дільниці банно-прального комбінату у засудженого ОСОБА_1 був вилучений мобільний телефон «Samsung», схований хитрим способом у піску.
У подальшому було встановлено, що 29.10.2010р. близько 18.00год під час слідування засуджених відділення №4 до їдальні на вечерю засуджений відділення №4 ОСОБА_1, який до їдальні заходив останнім, побачив, як між огорожами локальних секторів відділення №1 та ДІЗО/ПКТ упав пакунок, який було кинуто з боку житлового масиву. Тому що інших засуджених у цей час поряд не було тому засуджений ОСОБА_1 підняв цей пакунок, сховав його під верхнім одягом і пішов до їдальні на вечерю. Пізніше у розташуванні відділення засуджений ОСОБА_1 розгорнув цей пакунок і побачив, що у ньому знаходиться вищевказаний мобільний телефон «Samsung». У подальшому засуджений ОСОБА_1 під час виводу на роботу проніс вищевказаний мобільний телефон на дільницю банно-прального комбінату і сховав його у піску, де зберігав його до моменту вилучення для особистого користування. Також було встановлено, що під час проведення перекидання у охоронювану зону вищевказаного мобільного телефону засуджений ОСОБА_1, або інші засуджені, ніяких переговорів із громадянськими особами не проводили, у результаті чого встановити громадянських осіб, які здійснили перекид вищевказаного мобільного телефону «Samsung»в охоронювану зону, не було можливим.
В своєму поданні начальник Західної ВК (№97) клопоче про конфіскацію на користь держави мобільного телефону «Samsung», вилученого у засудженого ОСОБА_1.
Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню. Воно підтверджується актом обшуку засудженого, поясненнями, висновком службового розслідування за фактом вилучення мобільного телефону, квитанцією приходного ордеру.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.59ч.4, 102ч.7 Кримінально-виконавчого Кодексу України, суд,-
Конфіскувати мобільний телефон «Samsung», вилучений 15 листопада 2010 року у засудженого ОСОБА_1, який зберігається у касі Західної ВК (№97), на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів після її оголошення через вказаний районний суд.
Суддя :