23.09.2011
№ 3-1081/11
23 вересня 2011 року м. Макіївка
Суддя Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ДПС ДАІ м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України,
працюючого на ТОВ „Пріоритет”,
який проживає за адресою: м. Макіївка - 21,
АДРЕСА_1,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 615011 від 08.08.2011 року, 30 липня 2011 року о 12 годині 15 хвилин водій ОСОБА_2 керував автомобілем у Ворошиловському районі м. Донецька, рухаючись по пр. Миру, не регульованому перехресті з вул. Щорса проїхав на заборонене червоне світло світофору та скоїв ДТП (зіткнення) з автомобілем НОМЕР_1, у разі автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 8.7.3 (е); 8.10 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП.
Вважаю, що ОСОБА_2 обґрунтовано притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 615011 від 05.08.2010 року, протоколом огляду та схемою ДТП, поясненнями водіїв.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, однак у даний час справа не може бути розглянута і він не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки згідно до п. 4 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
За зазначеними вище підставами, вважаю, що адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП необхідно закрити у зв'язку з витіканням до моменту розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі ст. 38 ч.4 КУпАП, керуючись ст.ст.124, 247 п. 7, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв'язку з витіканням до моменту розгляду справи термінів накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена (опротестована) в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) через даний районний суд.