23.09.2011
Справа № 3-1143/11
23 вересня 2011 року
Суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Червоногвардійського РВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 14 листопада 1973 року
народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
Згідно з протоколом № 925342 від 23.09.2011 року про адміністративне правопорушення, 16 вересня 2011 року о 20 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у дворі будинку гр. ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: м. Макіївка -49, вул. Сумська, б.18, образливо чіплявся до останньої з вимогою нагодувати його, а коли гр. ОСОБА_3 відмовила йому в цьому, то гр. ОСОБА_4 лев В.В. вчинив скандал, під час якого безпричинно висловлювався нецензурною лайкою, а також навмисно розбив віконне скло в будинку гр. ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Правопорушник у судовому засіданні факт скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав, просив суд суворо не карати.
Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП України, та ст.63 Конституції України правопорушнику роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
Крім того винність ОСОБА_2 у вчинення правопорушення за ст. 173 КУпАП підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2011 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, заявою рапортом чергового Червоногвардійського РО МГУ, протоколом прийняття усної заяви про скоєний злочин, згідно якої ОСОБА_3 заявила, що 16.09.2011 року приблизно о 19 годині 00 хвилин незнайома особа пошкодила вікно кухні, чим спричинив матеріальну шкоду в розмірі 100 грн.. Також винність ОСОБА_2 підтверджується поясненням свідка ОСОБА_5, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи.
Суд, оцінивши матеріали справи, вважає факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведеним.
При призначенні міри адміністративного стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, суд враховує конкретні обставини справи, характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.173, 283-285 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і піддати останнього адміністративному штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області.
Суддя: