Постанова від 15.08.2011 по справі 3-2379/11

Справа №3-2379/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2011 года судья Ворошиловского районного суду г. Донецка Кутья С.Д., рассмотрев материалы, поступившие из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего ПП «Красильников», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 139 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

Из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области в суд поступили материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 139 КУоАП ОСОБА_1 за то, что 22.07.2011 г. в 112.15 часов в г. Донецке по ул. Ляшенко 2«б»в Кировском районе установил рекламоноситель на пешеходном тротуаре, чем совершил преграду в движении пешеходам. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил ст. 12 Закона Украины «О дорожном движении».

Исследовав материалы дела, суд считает, что на основании п.1 ст.247 КУоАП, производство по административному делу следует закрыть, поскольку рекламоноситель установленный на пешеходном тротуаре, не создает помех для дорожного движения, таким образом в действиях ОСОБА_1 отсутствуют событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 139 КУоАП.

Руководствуясь ч.1 ст. 139, п.1 ст.274, п.3 ст.284 КУоАП, _

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст. 139 КУоАП -прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья С.Д.Кутья

Попередній документ
19423506
Наступний документ
19423508
Інформація про рішення:
№ рішення: 19423507
№ справи: 3-2379/11
Дата рішення: 15.08.2011
Дата публікації: 03.12.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ворошиловський районний суд м. Донецька
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Пошкодження автомобільних дорог, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.02.2012)
Дата надходження: 10.11.2011
Предмет позову: Керував в стані алкогольного сп'яніння