17.10.2011
cправа №2-3745/11 категорія 34
17 жовтня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді - Лемешко А.С.,
при секретарі -Пус М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, суд, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Нахімовського районного суду м. Севастополя з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що їх сім'я розпалася, вони не підтримують подружніх відношень, не ведуть сумісне господарство, проживають окремо, шлюб існує формально. Вважає, що подальше збереження сім'ї не можливо.
Сторони у судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивачка на позові наполягає у повному обсязі, відповідач із позовними вимогами згоден.
Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.
Згідно з ч.5 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2009 року. Сторони фактично не проживають разом з початку 2011 року. Від сумісного життя сторони мають дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд вважає, що причини, які побудили позивачку звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, сторони не ведуть сумісне господарство, сумісний бюджет, вони не підтримують подружніх відношень, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові та поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин, примирення між сторонами неможливо. Спору про розподіл спільно нажитого майна не має. Дитина проживає разом із матерю.
Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Оскільки рішення суду ухвалюється на користь позивачки, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки суму судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 105,110,112,114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,30,60,88,212,213 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14.02.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нахімовського управління юстиції у м. Севастополі (актова запис №42) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі8,50 гривень та витрати на інформацінйо-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень, а всього суму в розмірі 38,50 гривень.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі у 10 денний строк з моменту проголошення рішення апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: /підпис/ А. Лемешко
Згідно з оригіналом:
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя А. Лемешко
Рішення набрало чинності 27.10.2011 року А. Лемешко