Постанова від 22.11.2011 по справі 3-3695/11

Справа № 3-3695/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова Головатий В.Я., з участю прокурора Макара О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 336, 349 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 здійснив неправомірні операції з транспортним засобом марки «Форд-Транзит», номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 (країна реєстрації ФРН), що перебував під митним контролем, а саме не вивіз у встановлений законодавством строк -10 днів, ввезений 01.08.2010 року на митну території України через п/п «Шегині» Львівської митниці вказаний транспортний засіб в режимі «транзит», та розпорядився ним без дозволу митного органу - віддавши на металобрухт з метою розукомплектації.

Відповідно до ст.390 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.ст.336, 349 МК України, оскільки він розпорядився транспортним засобом, що перебуває під митним контролем, без дозволу митного органу України та не вивіз за митний кордон транспортний засіб, ввезений з метою транзиту через митний кордон України, у встановлений законодавством строк.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.336, 349 МК України, доводиться протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 36 КУпАП, ст.ст. 391, 392 МК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 336, 349 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя