06.10.2011
cправа №2-3470/11
категорія 34
06 жовтня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді - Лемешко А.С.,
при секретарі -Пус М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Нахімовського районного суду м. Севастополя з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що їх сім'я розпалася, вони не підтримують подружніх відношень, не ведуть сумісне господарство, проживають окремо, шлюб існує формально. Вважає, що подальше збереження сім'ї не можливо.
Сторони у судове засідання не з'явилися, позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає, просить постановити заочне рішення. Відповідачка про причин неявки суд не повидомила, про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином, своїх заперечень не надала.
Суд розглядає справу за правилами ст. 224 ЦПК України, шляхом ухвалення заочного рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.
Згідно з ч.5 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 16.10.2009 року, від сумісного життя дітей не мають. Сторони фактично не проживають разом з травня 2011 року, коли відповідачка уїхала до своїх батьків у м. Донецьк.
Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, сторони не ведуть сумісне господарство, сумісний бюджет, вони не підтримують подружніх відношень, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові та поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин, примирення між сторонами неможливо. Спору про розподіл спільно нажитого майна не має.
Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 105,110,112,114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,30,60,212,213 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 16.10.2009 року відділом РАЦС Маріупольського ГУЮ Донецької області (актова запис №862) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі у 10 денний строк з моменту проголошення рішення апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий - суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя А.С. Лемешко