Рішення від 17.10.2011 по справі 2-3147/11

1 інстанція

Код суду 2702

Справа № 2-6895/2010

№ 2-3147/2011

Категорія № 33

РІШЕННЯ

І М “ Я М У К Р А І Н И

17 жовтня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого-судді Лугвіщик А.М.

при секретарі Драчук К.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування втрати товарної вартості автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної події в розмірі 6 673 грн. 22 коп., моральної шкоди в розмірі 5 000 грн., судові витрати, мотивуючи тим, що 16.10.2010 року відповідач, керуючи автомобілем, порушив ПДР України і здійснив ДТП, внаслідок якої належний позивачу автомобіль Лексус, держномер НОМЕР_1, був пошкоджений. Йому була заподіяна моральна шкода, яка виразилась в перенесеному стресі. В результаті стресу у нього загострилсь неврологічна хвороба хребту. Він витратив багато коштів на лікування, пересувався пішком. Він приватний підприємець, і йому приходилось користуватися послугами таксі, потратив гроші з сімейного бюджету.

У судове засідання позивач надав заяву про зменшення позовних вимог до 6 000 грн. з врахуванням матеріальної та моральної шкоди.

Відповідач з зменшеними позовними вимогами згідний.

Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін і на підставі документів, які є в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Постановою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 22.10.2010 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КпАП України і на нього було накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 400 грн. Згідно постанови вина ОСОБА_2 визнана за фактом, який мав місце 16.10.2010 року о 14.20 год. за його участю та участю автомобіля Лексус, держномер НОМЕР_1, під керуванням позивача. В результаті ДТП автомобіль позивача отримав механічні пошкодження.

Згідно Висновку про вартість матеріальної шкоди від 21.10.2010 року вартість матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля Лексус, держномер НОМЕР_1, складає 13 346 грн. 44 коп.

Даний Висновок про оцінку матеріальної шкоди не викликає сумніву в суду.

В ході судового слідства встановлено, що страхова компанія виплатила позивачу страхову суму внаслідок ДТП в розмірі 6 673 грн. 22 коп.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України і Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної /немайнової/ шкоди»від 31.03.1995 року з врахуванням заявлених вимог і в їх рамках стягненню з відповідача на користь позивача підлягає моральна шкода.

За домовленістю сторін відповідно до вимог ст.. 1166, 1167, 1187 ЦК Укра1ни з відповідача на користь позивача підлягає стягненню матеріальна та моральна шкода у розмірі 6 000 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 57, 60, 84, 88, 130, 179, 209, 213-218, 294-296 ЦПК України, ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну та моральну шкоду в розмірі 6 000 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Головуючий-суддя: п1дпис

З ОРИГ1НАЛОМ В1РНО: Р1шення не набуло чинност1.

Суддя Гагар1нського районного суду

М. Севастополя А.М.Лугв1щик

Попередній документ
19410362
Наступний документ
19410364
Інформація про рішення:
№ рішення: 19410363
№ справи: 2-3147/11
Дата рішення: 17.10.2011
Дата публікації: 06.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гагарінський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.05.2011)
Дата надходження: 28.03.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ДУДА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ДУДА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Відділ у м. Одесі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (правонаступник Управління Держкомзему в м. Одесі)
Дарієнко Ганна Павлівна
Калинюк Максим Петрович
Малікова Тетяна Миколаївна
ПІлат Михайло Володимирович
Подтикан Дмитро Сергійович
позивач:
Калинюк Альона Олександрівна
Корабльов Олександр Миколайович
Пілат Леся Йосипівна
суддя-учасник колегії:
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
третя особа:
АТ «Райффайзен банк Аваль»
Заступник прокурора м. Одеси (Одеська обласна прокуратура)
Лабунець Валерія Вікторівна
Мальцева Ніна Василівна
Мартинко Світлана Миколаївна
Ніколаєва Галина Вікторівна
Пужак Юрій Миколайович