Справа № 2-н-2428/11
"21" листопада 2011 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали заяви ЖЕК №13 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з утримання будинку,-
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1. боргу за послуги з утримання будинку. В заяві вказується місце знаходження боржника АДРЕСА_1, однак з інформації наданої Кіровоградським обласним адресним бюро ОСОБА_1 по обліках АДС ВГІРФО в області не значиться, 79. Будь - яких належних доказів з приводу того, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності боржнику суду не подано.
Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання /перебування/ фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Тобто виходячи зі змісту вищевказаної норми закону отримавши інформацію щодо відсутності місця реєстрації /перебування/ фізичної особи - ОСОБА_1, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. 100 ЦПК України,-
Відмовити у прийнятті заяви ЖЕК №13 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з утримання будинку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня її проголошення. На ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Льон