перша інстанція
код суду 2702
справа №2-3519/2011
20 вересня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя
у складі: головуючого - судді Батуріна А.С.
при секретарі Потьомкіної Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Морський»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
07 лютого 2011 року представник ПАТ «Банк «Морський»звернувся до суду з позовом про стягнення у солідарному порядку з відповідачів заборгованості у розмірі 1330880 грн. 98 коп., відповідно до кредитного договору №400207-КФ від 26.02.2007 р.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, у повному обсязі. Просить ухвалити справі заочне рішення, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідачі, у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Згідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, «якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповноважною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд вважає за можливим розглянути справу по суті та ухвалити заочне рішення згідно до ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 26 лютого 2007 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №400207-КФ, відповідно до якого відповідач одержав кредит в сумі 40 000 доларів США, з кінцевим терміном повернення до 19.02.2014 р.
Відповідно до умов кредитного договору банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання перед позичальником по кредитному договору надав кредитні кошти, однак відповідач свої обов'язки відповідно до умов кредитного договору не виконує, т.б. не вносить щомісячні платежі та не виплачує відсотки за користування кредитними коштами згідно платіжному календарю.
У забезпеченні кредитного договору 26.02.2007 р. між банком та позичальником був укладений договір іпотеки, відповідно до якого в іпотеку банку іпотекодавцем передано нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на праві власності.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, при порушення боржником зобов'язання забезпеченого поручительством, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно до п.3.2.3 кредитного договору визначено, що Банк має право достроково стягнути кредит у разі недотримання боржником будь-якої вимоги кредитного договору.
Так, за станом на момент подання позову до суду, загальна заборгованість відповідачів перед позивачем по кредитному договору складає 1330880 гривень 98 копійок, у томі числ; позичкова заборгованість -40 000 доларів США, що еквівалентно 318328 гривень, заборгованість по процентам -17167,27 доларів США, що еквівалентно 136620,67 гривень, пеня за несвоєчасну сплату відсотків відповідно до п.3.3.6 вимог кредитного договору -796350,41 гривень, штраф згідно п.3.2.3 кредитного договору складає 10000 доларів США, що еквівалентно 79582 гривень.
Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст.ст.1050,1054 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що відповідачі не виконують свої зобов'язання належним чином, а саме; не здійснюють щомісячну сплату кредиту та процентів за його користуванням згідно з графіком кредитного договору, тобто порушують умови договору, у зв'язку с чим слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму боргу у розмірі 1330880 гривень 98 копійок.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню на користь позивача сплачені при подачі позову судовій збір у розмірі 1 700 грн., та інформаційний збір у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526,527,530,554,1048-1050,1054 ЦК України, ст.10, 60, 88, 179, 212, 214, 224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Морський»заборгованість по кредитному договору у сумі 1330880 гривень 98 копійок та судові витрати у розмірі 1820 гривень, а всього 1332700 гривень 98 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк апеляційній скарги з дня проголошення рішення, а якщо особа яка оскаржує рішення не була присутня у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, протягом десяті днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя /підпис/ А.С. Батурін
З оригіналом згідно. Рішення не набрало чинності.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя А.С. Батурін