Ухвала від 15.11.2011 по справі 2-6094/11

І інстанція

код суду 2702

справа № 2-6094/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

15 листопада 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополь

у складі:

головуючого -судді Батуріні А.С.,

при секретарі - Потьомкіної Г.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, суд -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2011 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою з вищеназваним позовом, який у подальшому уточнила у порядку ст.31 ЦПК України, в якому зазначила, що в період шлюбу нею разом з відповідачем було набуто у спільну власність нерухоме майно.

Позивачка посилаючись на те, що між сторонами бувають суперечки щодо користування цим майном, просить суд розділити нерухоме майно, визначеному в позовній заяві.

15 листопада 2011 року сторони звернулися до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, відповідно до якої, просять:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки bishi Grandis 2,4»2006 року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частки квартири АДРЕСА_1 з меблями та технікою:

- м'який куток, виробництво Україна;

- кухонний м'який куток, стіл, виробництво Україна;

- кухня «Машенька», виробництво «Орвис»м. Севастополь;

- холодильник LG GR-R472JVQA;

- телевізор Samsung LE37R82BX/NWT;

- телевізор Sharp LC32SH7E;

- пральна машинка Electroiux EWS 106210W;

- мікрохвильова піч LG;

- меблева стінка;

- журнальний стіл, виробництво Китаї;

- шафа для книг -2 шт., виробництво Україна, м. Севастополь;

- шафа платтяна, виробництво Україна;

- диван, виробництво Україна;

- спальний гарнітур «Світлана», виробництво Харків, Україна;

- монітор Samsung Sync Master 2223 NW;

- монітор Samsung Sync Master 713 N;

- системний блок Asus;

- принтер Samsung SCX -4200;

3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль Fiat Doblo, 2004 року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_2;

4. Визнати за ОСОБА_2 на ? частку квартири АДРЕСА_1.

5. Судові витрати по даної справі приймає на себе ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка та відповідач підтримали мирову угоду та заяву про її затвердження, положення ст. 206 ЦПК судом повідомлені.

У зв'язку з тим, що сторони домовилися про умови мирової угоди, просять провадження по даній цивільній справі закрити і затвердити мирову угоду, оцінивши умови мирової угоди, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, оскільки не порушує прав сторін та законних інтересів інших осіб та не суперечить закону, в зв'язку з чим справа підлягає закриттю.

Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, а саме: судовій збір в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень, в загальному розмірі 1820 гривень.

Керуючись ст.88, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умов якої:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки bishi Grandis 2,4»2006 року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частки квартири АДРЕСА_1 з меблями та технікою:

- м'який куток, виробництво Україна;

- кухонний м'який куток, стіл, виробництво Україна;

- кухня «Машенька», виробництво «Орвис»м. Севастополь;

- холодильник LG GR-R472JVQA;

- телевізор Samsung LE37R82BX/NWT;

- телевізор Sharp LC32SH7E;

- пральна машинка Electroiux EWS 106210W;

- мікрохвильова піч LG;

- меблева стінка;

- журнальний стіл, виробництво Китаї;

- шафа для книг -2 шт., виробництво Україна, м. Севастополь;

- шафа платтяна, виробництво Україна;

- диван, виробництво Україна;

- спальний гарнітур «Світлана», виробництво Харків, Україна;

- монітор Samsung Sync Master 2223 NW;

- монітор Samsung Sync Master 713 N;

- системний блок Asus;

- принтер Samsung SCX -4200;

3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль Fiat Doblo, 2004 року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_2;

4. Визнати за ОСОБА_2 на ? частку квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати сплачені при подачі позову у розмірі 1820 гривень.

Провадження по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна -закрити провадженням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а якщо особа яка її оскаржує не була присутня у судовому засіданні, з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополь /підпис/ А.С. Батурін

З оригіналом згідно. Ухвала набрала чинності 21 листопада 2011 року.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополь А.С. Батурін