Постанова від 18.11.2011 по справі 3-3247/11

Справа № 3-3247/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку: Російської Федерації, с. Меденічі, Меденічеського району, громадянки Російської Федерації, зареєстрованої: АДРЕСА_1 проживаючої: АДРЕСА_2, пенсіонер

за ч. 1 ст. 203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КД №000156, ОСОБА_1, громадянка Російської Федерації, після закінчення терміну перебування 30.08.2011 року із заявою про продовження терміну перебування в Україні не звернулась, тобто з 30.08.2011 року проживає на території України без реєстрації, тим самим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з"явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась. Надала, через канцелярію суду, заяву вказавши, що приїхала на територію України до доньки. З донькою також проживає її чоловік ОСОБА_3, який хворіє та потребує сторонньої допомоги. Вона отримує мінімальну пенсію в розмірі 5 тисяч рублів. В зв"язку з тяжким матеріальним положенням не має можливості купити квиток до Російської Федерації. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялась. (а.с. 9-12).

Згідно зі ст.16 КУпАП іноземці, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Згідно ч.1 ст.203 КУпАП, порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився, або працевлаштування без відповідного дозволу на це, якщо необхідність такого дозволу передбачено законодавством України, або недодержання встановленого порядку пересування і зміни місця проживання, або ухилення від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування, неприбуття без поважних причин до визначеного місця навчання або працевлаштування після в'їзду в Україну у визначений строк, а так само порушення правил транзитного проїзду через територію України, крім порушень, передбачених частиною другою цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 03.11.2011 року, її письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння винної.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалась, вину визнала у повному обсязі, щиро розкаялась, отримує мінімальну пенсію, а тому за відсутності обтяжуючих обставин, не вбачається необхідності застосовувати до неї адміністративне стягнення та зважаючи на особу порушника, враховуючи малозначимість вчиненого адміністративного правопорушення суд приходить до висновку про можливість її звільнення від адміністративної відповідальності. Керуючись ст. 22, 34, ч.1 ст. 203, ст.ст. 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 203 КУпАП, від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі №3-3247/11 відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська

Попередній документ
19410244
Наступний документ
19410246
Інформація про рішення:
№ рішення: 19410245
№ справи: 3-3247/11
Дата рішення: 18.11.2011
Дата публікації: 02.12.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.11.2011)
Дата надходження: 17.10.2011
Предмет позову: 163-1
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
правопорушник:
П'ятирик Станіслав Єгорович