Дело № 1-310/2011
28 июля 2011 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего - судьи Мурадян Р.П.,
с участием секретаря - Черкасовой С.Р.,
прокурора - Сбытовой Е.В.,
представителя потерпевшего - ОСОБА_1,
защитника-адвоката - ОСОБА_2,
защитника - ОСОБА_3,
подсудимого - ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_5 обвиняется в том, что в период времени с конца апреля до середины лета 2008 года, преследуя корыстную цель, по предварительному сговору с неустановленным лицом, действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, тайно проникли в дом, расположенный на участке АДРЕСА_1, откуда тайно похитили штекера теле и аудио в количестве 350 штук по цене 2 грн. за штуку, на гумму 700 грн., тройники аудио 200 штук по цене 3 грн. за 1 штуку на сумму 600 грн., р/звонки 24 штуки по цене 30 грн. на сумму 840 грн., 10 бухт силового кабеля по 60 м по цене 3,80 грн. за 1 м за сумму 2 280 грн., 6 бухт силового кабеля по 40 м по цене 4,50 грн. за 1 м на сумму 1080 м, кабель ТУ длиной 400 м по цене 2 грн. за 1 м на сумму 800 грн., разъемы силовые 60 штук стоимостью 10 грн. за 1 шт. на сумму 600 грн., аудио кабель длиной 300 м по цене 5 грн. за 1 м на сумму 1500 грн., БП ТV в количестве 40 штук по цене 10 грн. за штуку на сумму 400 грн., два трансформатора стоимостью 200 грн. за 1 шт. на сумму 400 грн., радиаторы для диодов в количестве 8 штук стоимостью 40 грн. за 1 штуку на сумму 320 грн., усилители антенные в количестве 260 штук, стоимостью цене 10 грн. за 1 штуку на сумму 2600 грн., тестеры цифровые в количестве 30 штук стоимостью 20 грн. за 1 штуку на сумму 600 грн., фонари светодиодные в количестве 150 штук, стоимостью 8 грн., за 1 штуку на сумму 1 200 грн., обогреватели настенные в количестве 6 штук стоимостью 320 грн., за 1 штуку на сумму 1920 грн., лампы аквариумные для рыб в количестве 20 шт, стоимостью 36 грн., за 1 шт. на сумму 720 грн., 5 бухт дюралайта по 100 метров, стоимостью 9 грн., за 1 метр на сумму 4500 грн., микросхемы на сумму 6000 грн., усилители цилиндрические для антенн в количестве 60 шт., стоимостью 28 грн., за 1 шт. на сумму 1680 грн., провод медный обмоточный 0,8 мм. в количестве 3 бухты, весом 10 кг., стоимостью 60 грн., за 1 кг., на сумму 1800 грн., провод медный обмоточный 1,0 мм. в количестве 2 бухты, весом 10 кг., стоимостью 60 грн., за 1 кг. на сумму 1200 грн., провод медный обмоточный 1,2 мм. в количестве 1 бухты, весом 12 кг., стоимостью 60 грн. за 1 кг., на сумму 720 грн, пробки автоматические 16 А в количестве 200 штук, стоимостью 12 грн., за 1 штуку на сумму 2400 грн., пенопласт в количестве 40 шт., стоимостью 10 грн., за 1 штуку на сумму 400 грн., гаражные ворота, стоимостью 400 грн., навесные замки в количестве 2 штук, стоимостью 45 грн. за 1 штуку на сумму 90 грн., печь, стоимостью 300 грн, стекло оконное, стоимостью 160 грн., а также иной радиоэлектроаппаратуры на сумму 3000 грн., а всего имущества принадлежащего ОСОБА_6 на общую сумму 39210 грн., после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В ходе судебного разбирательства был допрошен свидетель ОСОБА_7, который показал суду, что он совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_5 совершил вышеописанное преступление.
Постановлением Балаклавского районного суда города Севастополя от 11 февраля 2011 года копия протокола допроса свидетеля ОСОБА_7 от 19 ноября 2010 года была направлена в адрес начальника Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, для принятия решения в порядке ст. ст. 4, 97 УПК Украины в отношении ОСОБА_7
Согласно сопроводительного письма от 28 июля 2011 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины поступило в Балаклавский районный суд города Севастополя.
По ходатайство защитника подсудимого -адвоката ОСОБА_2 уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 и ОСОБА_7 было объединено в одно производство.
Однако, предварительное рассмотрение уголовного дела по обвинению ОСОБА_7 не проведено по той причине, что согласно данных представленный суду, в производстве Нахимовского районного суда города Севастополя с 17 марта 2009 года имеется уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 и данное лицо числиться за Нахимовским районным судом города Севастополя.
В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о направлении данного уголовного дела в Нахимовский районный суд города Севастополя для рассмотрения по существу.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 38 УПК Украины, с целью обеспечения наиболее объективного и полного рассмотрения дела, настоящее уголовное дело необходимо направить председателю Апелляционного суда города Севастополя для решения вопроса о передаче дела и последующего его объединения с уголовным делом по обвинению ОСОБА_7 и других лиц, которое находится в производстве Нахимовского районного суда города Севастополя и до настоящего времени не рассмотрено.
Руководствуясь ст. ст. 26, 38, 237, 296 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 и ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины направить председателю апелляционного суда города Севастополя для решения вопроса в порядке ст. 38 УПК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья