Рішення від 26.10.2011 по справі 2-1608/11

Справа № 2-1608/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Галагана О.В.,

при секретарі - Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Другої Кіровоградської міської держаної нотаріальної контори, яким просила визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви до Другої Кіровоградської міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, а саме кв. АДРЕСА_1, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування в позові вказано, що на початку квітня 2001 року вона познайомилась з ОСОБА_2 з яким у неї склались гарні стосунки і він запропонував їй проживати разом. 30.04.2011 року вона вселилась у належну йому квартиру АДРЕСА_1 із того часу вони проживали однією сім»ю та вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер і вона провела його поховання. Після його смерті вона постійно проживала у вищевказаній квартирі. У встановлений шестимісячний строк вона не встигла звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом у зв»язку з тим, що в судовому порядку доводила факт спільного проживання разом з ОСОБА_2 в зв'язку з чим вона була вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте було надано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 28.04.2011 року було замінено неналежного відповідача на належного Департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як позивач пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона проживала зі спадкодавцем без реєстрації шлюбу у зв'язку з чим вона була вимушена звертатися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, що підтверджено рішенням суду від 10.03.2010 року. Вказану причину пропуску строку прийняття спадщини, вік позивача на момент смерті ОСОБА_2 (18 років) та наявність двох малолітніх дітей, суд вважає поважною.

Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд встановлює позивачу додатковий строк для прийняття спадщини на протязі трьох місяців, що необхідно для оформлення спадщини у нотаріальній конторі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 215, 223 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Початок додаткового строку для прийняття спадщини відраховувати з дня вступу цього рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган

Попередній документ
19410162
Наступний документ
19410164
Інформація про рішення:
№ рішення: 19410163
№ справи: 2-1608/11
Дата рішення: 26.10.2011
Дата публікації: 05.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.04.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Розклад засідань:
10.03.2020 16:20 Дніпровський апеляційний суд
06.04.2020 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
23.09.2020 08:15 Херсонський міський суд Херсонської області
01.10.2020 17:00 Рівненський міський суд Рівненської області
12.11.2020 08:45 Херсонський міський суд Херсонської області
24.12.2020 10:45 Херсонський міський суд Херсонської області
26.02.2021 15:30 Херсонський міський суд Херсонської області
29.03.2021 16:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
07.04.2021 08:15 Херсонський міський суд Херсонської області
15.11.2023 13:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ДВОРНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПЕРШКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СВИСТУНОВА О В
СВІРІДОВА ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
УС О В
ШЕСТАКОВА ЯНА ВІКТОРІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ДВОРНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПЕРШКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СВИСТУНОВА О В
СВІРІДОВА ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
УС О В
ШЕСТАКОВА ЯНА ВІКТОРІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
АКІБ "УкрСиббанк"
Дем'янчук Оксана Іванівна, Дем'янчук Любов Григорівна
ЙОВЧАК Аранка Федорівна
КП "Міська шляхова дільниця"
Олексюк Володимир Васильович
Потажевський Михайло Валентинович
Ситар Володимир Васильович
позивач:
ЙОВЧАК Віталій Федорович
Кредитна спілка "Рівненщина "
Мазур Володимир Леонідович
Макаренко Дмитро Андрійович
ПАТ " Банк Форум"
ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
Потажевська Уляна Петрівна
Ситар Любов Володимирівна
апелянт:
ТзОВ "Жнець"
ТзОВ "Менеджмент торг компані"
боржник:
Крицький Роман Володимирович
Молчанов Євгеній Валерійович
Молчанов Юрій Валерійович
Панасюк Сергій Іванович
Таранчук Віталій Вікторович
Янчишина Яна Андріївна
заінтересована особа:
Дніпровський районний ВДВС у м.Херсоні Південного МРУ МЮ (м.Одеса)
ТзОВ" Вердикт Капітал"
ТзОВ" ФК " Женева"
Приватний виконавець Ткачук Л.М.
ТОВ" Кампсіс Фінанс"
заявник:
ТзОВ" Дебт Форс"
ТзОВ" Фінансова компанія"Женева"
ТзОВ" ФК " Женева"
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбрелла"
представник заявника:
УШАКЕВИЧ МАРИНА ПЕТРІВНА
стягувач:
ВАТ "Райффайзен банк Аваль"
ПАТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ "Райффайзен банк Аваль"
ПАТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО І А
КРАСВІТНА Т П
третя особа:
Приватний нотаріус ДМНО Кухтіна В.В.
цивільний відповідач:
Серновська Галина Степанівна, Серновська Ольга Богданівна, Серновський Степан Васильович
Серновський Олег Степанович
цивільний позивач:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"