Справа № 2-4680/11
22 листопада 2011 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді - Панфілової А.В.
при секретарі - Максютенко Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання онуків ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини доходу щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, після досягнення повноліття найстаршою дитиною- за урахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Вказує, що відповідач є матір»ю дітей, яка позбавлена батьківських прав на підставі рішення Кіровського райсуду м. Кіровограда від 19.01.2011 року, оскільки діти проживають, перебувають на вихованні як в опікуна, здійснюю догляд, харчування, контролює навчання, створює належні умови для проживання та розвитку дітей та вважає що в інтересах дітей буде, якщо відповідач буде сплачувати аліменти у відсотковому відношенні до заробітної плати (доходу).
До судового засідання надала заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без її участі .
В судове засідання відповідач не з'явилася, належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи рекомендованими листами, поважні причини неявки суду не повідомлено.
Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу слухати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Позивач проти заочного розгляду та винесення заочного рішення згідно не заперечує.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а. с. 3,4).
На підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_2, позбавлена батьківських прав (а. с. 11).
Ні підставі рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради №226 від 15.03.2011 року призначено опікуном дітей ОСОБА_1 (а. с. 7-9).
Діти проживають разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою №2963 від 02.09.2011 року (а. с. 12).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
При цьому суд виносить рішення згідно ст. 11 ЦПК України щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами.
Відповідач не виконує свій батьківський обов'язок по утриманню неповнолітніх дітей, з неї на користь позивача підлягають до стягнення аліменти у розмірі 1\3частини з усіх видів заробітку(доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 188,20 грн. судового збору .
На підставі ст 180 СК України, керуючись ст.ст.11, 212-218, 224-228 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 20.09.2011 р. по 05.09.2014р. та в розмірі ј частини всіх видів заробітку(доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 06.09.14 року по 22.02.2018 р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 188,20грн. судового збору.
Рішення підлягає в частині стягнення аліментів негайному виконанню в розмірі місячного стягнення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії .
Відповідач має право на звернення до суду з заявою про скасування заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова