Ухвала від 12.10.2011 по справі 2-а-3619/11

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата документу 12.10.2011

Справа № 2-а-3619/11

УХВАЛА

12 жовтня 2011 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови провести перерахунок підвищення до пенсії та зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії,

встановила:

ОСОБА_1 05 жовтня 2011 року звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови провести перерахунок підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, зобов'язання відповідача провести перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни за шість місяців, тобто в межах строку звернення до адміністративного суду.

Судом встановлено, що 23 березня 2011 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області в порядку скороченого провадження винесена постанова по справі №2-а-1013 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни та зобов'язання вчинити певні дії, відповідно до якої позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі здійснити перерахунок до пенсії ОСОБА_1 з 01 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»і провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум та здійснювати в подальшому нарахування і виплату у вказаному розмірі в період дії статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до п.2 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примирення сторін.

При вказаних обставинах відсутні підстави для відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови провести перерахунок підвищення до пенсії та зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії.

Керуючись ст.. 109 КАС України,

ухвалила:

У відкритті провадження за адміністративним позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови провести перерахунок підвищення до пенсії та зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії-відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Одеський апеляційний адміністративний суд через Кривоозерський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ(підпис):

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду О.В.Репушевська

Попередній документ
19410085
Наступний документ
19410087
Інформація про рішення:
№ рішення: 19410086
№ справи: 2-а-3619/11
Дата рішення: 12.10.2011
Дата публікації: 02.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.06.2011)
Дата надходження: 22.03.2011
Предмет позову: визнання дій неправомірними, зобов’язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»
Розклад засідань:
24.01.2020 08:10 Томашпільський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України в м Калуш
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
позивач:
АСТАХОВА РАЇСА ОЛЕКСІЇВНА
Гаврилюк Ольга Степанівна
Дем"яненкоЄвдокія Корніївна
Левадна Галина Макарівна
Ліщинський Петро Ількович
Мартинюк Ганна Василівна
Мира Євгенія Петрівна
Міняйло Марія Кирилівна
Синюченко Катерина Михайлівна
заінтересована особа:
Головне Управління Пенсійного фонду у Вінницькій області
заявник:
Гаврилюк Анатолій Максимович