Ухвала від 12.10.2011 по справі 2-а-3615/11

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата документу 12.10.2011

Справа № 2-а-3615/11

УХВАЛА

12 жовтня 2011 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови провести перерахунок підвищення до пенсії та зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії,

встановила:

ОСОБА_1 05 жовтня 2011 року звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови провести перерахунок підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, зобов'язання відповідача провести перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни за шість місяців, тобто в межах строку звернення до адміністративного суду.

Судом встановлено, що 05 квітня 2011 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області в порядку скороченого провадження винесена постанова по справі №2-а-1175 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови здійснити перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни та зобов'язання вчинити певні дії, відповідно до якої позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі здійснити перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_1 з 01 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»і провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум та здійснювати в подальшому нарахування і виплату у вказаному розмірі в період дії статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до п.2 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примирення сторін.

При вказаних обставинах відсутні підстави для відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови провести перерахунок підвищення до пенсії та зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії.

При вказаних обставинах відсутні підстави для відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови провести перерахунок підвищення до пенсії та зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії.

Керуючись ст.. 109 КАС України,

ухвалила:

У відкритті провадження за адміністративним позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною щодо відмови провести перерахунок підвищення до пенсії та зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії -відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Одеський апеляційний адміністративний суд через Кривоозерський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. В. Репушевська

Попередній документ
19410079
Наступний документ
19410081
Інформація про рішення:
№ рішення: 19410080
№ справи: 2-а-3615/11
Дата рішення: 12.10.2011
Дата публікації: 02.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.04.2011)
Дата надходження: 21.03.2011
Предмет позову: діти війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗІНКІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗІНКІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного Фонду України в Бородянському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ Тиврівського р-ну
позивач:
Бучацький Михайло Олександрович
Гончарук Раїса Севастянівна
ГРУЗДЄВА ІВГЕНІЯ МИКОЛАЇВНА
Крижановська Любов Петрівна
Милокост Галина Петрівна
Низенко Анатолій Якович
Прищак Любов Семенівна
Сахно Іван Михайлович
заявник:
Житник Наталія Миколаївна