Постанова від 22.11.2011 по справі 3-480/11

Справа 3-480/11

ПОСТАНОВА

22.11.2011 суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ТДІП у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ПСК «Надія »Устинівського РСТ, жительки АДРЕСА_1

за ч.1 ст.41 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ПСК «Надія»Устинівського РСТ, порушила вимоги ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме : на підприємстві не проводиться нарахування індексації заробітної плати, що суперечить вимогам ст. 33 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»та Постанові КМУ від 17.07.2003 року № 1078. Так, індексація заробітної плати працівникам за серпень-вересень 2011 р. не проводилась. Директору ОСОБА_1 та зав.магазином Деркач Л.В. при базовому місяці квітень 2011 року не проведена індексація заробітної плати за серпень-вересень 2011 року на індекс 1,2%, що складає 11,52грн.

ОСОБА_1 вину визнала та пояснила обставини вчинення правопорушення. На даний час порушення усунуті.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, за № 11-26-014/1084 від 13 жовтня 2011 р. (а.с. 2), актом перевірки № 11-26-014/1356 від 13.10.20011 року (а.с.3-4), Статутом ПСК «Надія»( а.с. 6-9).

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП . При призначені адміністративного стягнення враховується характер та ступінь небезпеки вчиненого правопорушення, розмір суми індексації ОСОБА_1 становить 11,52 грн, Деркач Л.В.- 11,52 грн., на даний час порушення усунуті, особу ОСОБА_1, а тому в порядку ст.22 КУпАП суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття, дане правопорушення усунено.

Обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

Підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу - відсутні.

Враховуючи характер вчиненого , особу правопорушника, керуючись ч.1 ст.41, ст.22, ст.221,284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП України із застосуванням ст.22 цього Кодексу, справу провадженням закрити.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя Устинівського

районного суду Максим Вікторович Ніколаєв