Справа № 2-2388/11
14.11.2011 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді Мягкого О.В.
при секретарі Поповій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.07.1995 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований Устинівським райвідділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 13. Від шлюбу подружжя має двох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачем вказано, що подружні відносини між ними фактично припинені. Основною причиною розірвання шлюбу є відмінності в характерах, поглядах на життя, у зв'язку із чим у подружжя виникали сварки. Позивач переконана, що подальше життя та збереження шлюбу не можливе і суперечитиме її інтересам. На підставі викладеного позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судове засідання позивач не з'явилася. Подала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки особисто, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав.
За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідача, на підставі наявних у ній доказів та ухвалив розглядати справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
За клопотанням відповідача ухвалою суду від 10.10.2011 року сторонам надавався строк на примирення до 24.10.2011, однак протягом цього строку сторони не примирилися, заяву про розірвання шлюбу подружжя не відкликали.
За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам одного з подружжя.
Спору щодо розподілу спільно нажитого майна між сторонами немає.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 209, 212 - 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований Устинівським райвідділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 13.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Розірвання шлюбу має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньої дружини або чоловіка.
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 вважати розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Мягкий