Справа № 3-9495/2011 року
14 листопада 2011 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., розглянувши матеріали які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеської області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Одеси, українку, громадянку України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1, 13.10.2011 року о 12 годині 00 хвилин, керувала транспортним засобом „Ісузу аска” д.з. НОМЕР_1, по вул. Роскидайловської в м. Одесі, в порушенні п. 10.3 „Правил дорожнього руху”, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306, при перестроюванні з правої смуги в ліву не надала дорогу транспортному засобу „Хонда” д.з. НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку вона маяла намір перестроїтися, в результаті чого скоїла зіткнення з транспортним засобом „Хонда” д.з. НОМЕР_2. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
По даному факту співробітниками ДАІ, у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала в повному обсязі та просила накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи у відношенні якої складено протокол, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суддя кваліфікує за ст. 124 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно до п. 10.3 „Правил дорожнього руху”, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходяться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення сері ВН1 №444502 від 13.10.2011 року; схемою ДТП від 13.10.2011 року; письмовими поясненнями учасників ДТП ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 13.10.2011 року.
Відповідно до санкції ст. 124 КУпАП, за вказане правопорушення передбачено накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортних засобами на строк від шести до одного року.
Статтею 23 КУпАП передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною що пом'якшують відповідальність є, визнання провини, щире розкаяння.
Обставин що обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення штрафу в межах санкції статті 124 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 9-11, 23, 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок ) гривень.
Посвідчення водія, вилучене згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 444502 від 13.10.2011 року, повернути ОСОБА_1.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
С У Д Д Я: (підпис)
Копія вірна
Суддя: О.В. Гарський
Секретар: