Справа
№ 3/1519/8222/11 р.
10.11.2011 рокумісто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, -
31.08.2011 року о 15:35 год. в приміщені кімнати довгострокових побачень під час догляду особистих речей гр. ОСОБА_1, в її сумочці було виявлено та вилучено мобільний телефон «Самсунг», модель QT -E1080, imei: НОМЕР_1 у робочому стані, сім-картка оператора «МТС»НОМЕР_2, гроші у сумі 10 гривень.
По даному факту співпрацівниками ПВК-51 у м. Одесі був складений протокол про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.
Незважаючи на те, що правопорушник у судове засідання не з'явилась, її вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом про АП від 31.08.2011 р.;
- рапортом особи, яка виявила заборонені предмети;
- поясненнями правопорушника, іншими зібраними та залученими до матеріалів справи доказами;
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями правопорушник скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП за кваліфікуючими ознаками - незаконна передача заборонених предметів особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань або лікувально-трудових профілакторіях.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, інші обставини справи, вважаю, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді попередження з конфіскацією об'єктів порушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУ про АП, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Вилучені об'єкти порушення зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення: кошти у сумі 10 гривень конфіскувати та перерахувати в дохід держави, мобільний телефон марки «Самсунг»модель QT, imei: НОМЕР_1 з сім-карткою оператора «МТС»конфіскувати та знищити.
Постанова може буде оскаржена в десятиденний строк з моменту її оголошення, або може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУпАП.
Суддя: Черевко С.П.