Справа № 1-п-41/11
21 листопада 2011 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Фейіра О. О. , при секретарі Кузьма Т.В., з участю прокурора Микульця В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово подання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Перечин, мешканця АДРЕСА_1, українця, із середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, громадянина України,
за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 01 жовтня 2005 року приблизно о 03:00 годині в АДРЕСА_2 він, будучи неповнолітнім, діючи умисно, з корисливих спонукань, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки "Дейво" та шляхом розбиття скла на задній лівій дверці, таємно із салону автомобіля викрав автомагнітолу марки "Піонер" моделі Р670МР, бувшого у використанні, вартістю 800 гривень, чим самим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, 07 грудня 2006 року приблизно о 11:00 годині в м. Берегово по вул. Мужайській навпроти РК "Галактика" біля газетного кіоску, ОСОБА_1 будучи неповнолітнім, діючи умисно, з корисливих спонукань, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, скориставшись тимчасовою необачністю потерпілої ОСОБА_3, таємно із жіночої сумочки викрав мобільний телефон марки "Соні Еріксон К-750І", бувший у використанні, вартістю 960 грн, чим самим спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину в інкримінованому злочині визнав, у вчиненому щиро розкаявся та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі Закон України "Про амністію", а провадження у справі закрити.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 1 п. „а” Закону України “Про амністію у 2011 році“, підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив злочини будучи неповнолітнім, вчинив злочини до набуття чинності Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року, інкриміновані йому злочини є злочинами середньої тяжкості, просить застосувати щодо нього амністію, суд вважає, що останній підпадає під дію п. “а” ст. 1 цього Закону, а тому, його слід звільнити від кримінальної відповідальності та провадження в справі закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 6 ч. 1 п. 4 КПК України та ст. 1 п. «а» Закону України “Про амністію у 2011 році “, суд -
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185, ч 2 ст. 185 КК України на підставі п. "а" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році", а кримінальну справу по його обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України -закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області судові витрати по справі у розмірі 225 грн. 12 коп. за проведення експертизи.
Постанова протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя О. О. Фейір