Дело
№ 5-1437/11
26.10.2011 года город Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего - Черевко С.П.
при секретаре - Гребневой Т.П.
с участием прокурора - Словатинской О.В.
представителя УИИ - Носоновой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции Малиновского района города Одессы об освобождении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, от отбывания назначенного наказания в связи с актом амнистии, -
ОСОБА_2 был осужден 26.05.2011 года приговором Овидиопольского районного суда Одесской обл. по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины с освобождением от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год.
03.10.2011 года, в Малиновский районный суд г. Одессы, поступило представление УИИ Малиновского района г. Одессы о применении в отношении ОСОБА_2 Закона Украины «Об амнистии».
В своем представлении, УИИ Малиновского района города Одессы, ставит вопрос об освобождении ОСОБА_2 от назначенного наказания, указывая на то, что за период с 01.07.2011 года испытательного срока сведений о привлечении осужденного к уголовной и административной ответственности, не поступало.
Кроме того ОСОБА_2, согласно приговора Овидиопольского районного суда Одесской обл. от 26.05.2011 года, имеет несовершеннолетнего сына - Александра ІНФОРМАЦІЯ_3. С Законом Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года ОСОБА_2, ознакомлен не был, так как на вызовы УИИ не являлся, а постановление о доставке приводом ОВД исполнено не было. Ранее ОСОБА_2 не судим и акт амнистии к нему не применялся.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав представителя УИИ, мнение прокурора, суд приходит к выводу, что в представлении нужно отказать по следующим основаниям.
Как усматривается из представленных материалов дела, ОСОБА_2, согласно, приговора Овидиопольского районного суда Одесской обл. от 26.05.2011 года, имеет несовершеннолетнего сына -Александра ІНФОРМАЦІЯ_3. Однако в материалах дела не представлено копии свидетельства о рождении несовершеннолетнего сына -Александра ІНФОРМАЦІЯ_3, что могло бы документально подтвердить данный факт.
Также в материалах дела, отсутствует заявление самого осужденного ОСОБА_2, о том, что он ознакомлен с Законом Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, и не возражает о его применении.
Согласно ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, вступившего в законную силу 28.07.2011 года - освободить от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденных за умышленные преступления, не являющиеся тяжкими или особо тяжкими в соответствии со статьей 12 Уголовного кодекса Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, которые, не являются особо тяжкими в соответствии со статьей 12 Уголовного кодекса Украины: п. «в»- лиц, не лишенных родительских прав, которые на день вступления в силу настоящего Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет.
Прокурор в представлении УИИ просил отказать в виду недостаточных доказательств отцовства осужденного ОСОБА_2
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство не обосновано и представление УИИ не подлежит удовлетворению, суд считает, что в соответствии со ст. 86 УК Украины, п. «в»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, не возможным освобождение ОСОБА_2 от отбывания наказания вследствие акта амнистии.
Руководствуясь ст. 411 УПК Украины, ст.ст. 1 п. «в», 6, 8, 10 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, суд, -
В представлении уголовно-исполнительной инспекции Малиновского района г. Одессы об освобождении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 от отбывания назначенного наказания в связи с амнистией -отказать.
Приговор Овидиопольского районного суда Одесской обл. в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 оставить в силе.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Черевко С.П.