Рішення від 18.11.2011 по справі 2/1519/6023/11

Справа № 1519/2 - 6023/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року Малиновський районний суд м. Одеси

в складі головуючого: судді -Бобуйок І.А.

при секретарі -Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що 18 грудня 1997 року між ОСОБА_3 з одного боку та ОСОБА_1, ОСОБА_4, яка діяла від свого ім'я та від ім'я своєї неповнолітньої дочки, ОСОБА_2 з іншого боку був укладений договір купівлі -продажу №3951 1/10 частини в рівних частках АДРЕСА_1. Цей договір був зареєстрований на Одеській центральній біржі в Журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю, реєтрацуійний номер №3951 від 18.12.1997р., також цій договір був зареєстрований МБТІ під №728 від 26.12.1997р. Договір купівлі -продажу вищевказаної квартири не був посвідчений нотаріусом як того вимагала ст. 227 ЦК України 1963р. Покупцями була повністю виконана угода. Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли у власність 1/10 частину АДРЕСА_1 в рівних частках, а ОСОБА_3 отримав від покупців гроші на вищевказану квартиру. 10.12.2010 року померла мати ОСОБА_1 У встановлений законом строк позивач звернувся до П'ятої Одеської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у зв'язку з тим, що в зазначеному вище договорі купівлі -продажу нерухомого майна, в числі учасників правочину є малолітні діти, що не відповідає закону. У зв'язку з тим, що є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_4, він має право на отримання у власність спадкового майна, яке складається з частки зазначеної квартири.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання сповіщався належним чином та своєчасно, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання сповіщався належним чином та своєчасно, подав до суду заяву, в якій позов визнав в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Відповідач -ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання сповіщався належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до копії договору купівлі -продажу №3951 від 18.12.1997 року ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_2, ОСОБА_4, яка діяла від свого ім'я та від ім'я своєї неповнолітньої дочки, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 купили в рівних частках 1/10 частини АДРЕСА_1 яке в цілому складалося із загальної площі 177 кв.м. та надвірних споруд: Д-сарай, Е-сарай, Ж-сарай, З-уборна, К-сарай, И-гараж, Л-гараж, 1-12 огородження, І-будівля розташована на земельній ділянці розміром 906 кв.м.

Тобто, кожен з власників набув право власності в рівних частках, а саме: ОСОБА_2 на 1/30 частину АДРЕСА_1, ОСОБА_4 - на 1/30 частину, ОСОБА_2 - на 1/30 частину та ОСОБА_1 - на 1/30 частину.

Відповідо до Довідки (виписки з домової книги про склад родини та прописки) від 24 січня 2011 року №785 виданої Органом самоорганізації населення - комітет мікрорайону «Сахарний»в м. Одесі, за адресою: АДРЕСА_1 мешкають та прописані: ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

10 грудня 2010 року померла ОСОБА_4, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_4, мати ОСОБА_1 (копія свідоцтва про народження міститься у матеріалах справи), позивач звернувся до П'ятої Одеської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Однак, відповідно до Листа П'ятої Одеської державної нотаріальної контори від 28 січня 2011 року №148/02-14, що не надається можливим видати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що в Договорі купівлі -продажу нерухомого майна, зареєстрованого Товарною Біржею Центральною Одеською Біржею 18.12.1997 року за №3951 на частку домоволодіння: АДРЕСА_1, в числі учасників правочину є малолітні діти, що не відповідає закону.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. ст. 8, 9, 15 Закону України «Про товарну біржу», членами товарної біржі є прийняті до її складу, згідно зі статутом біржі вітчизняні та іноземні юридичні та фізичні особи. Членами товарної біржі має право здійснювати біржові операції на біржі. Біржовою операцією визнається угода, якщо вона являє собою купівлю-продаж товарів, допущених до обліку та товарній біржі.

Однак, сторони до теперішнього часу даний договір купівлі продажу у встановленому законом порядку не оформили. У відповідності ч. 2 ст. 47 ЦК України (1963 року), якщо одна із сторін повністю або частково виконала угоду, яка підлягає нотаріальному засвідченню, а друга сторона ухиляється від нотаріального засвідчення угоди, суд вправі на вимогу сторони яка виконала угоду, визнати її дійсною.

На підставі ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин.

Згідно зі ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. При цьому відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд вважає, що зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи дозволяють задовольнити позов в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 16, 220, 328, 1220, 1222, 1223, 1261, 1269 ЦК України, ст. 47 ЦК України (1963 року), ст.ст. 8, 9, 15 Закону України «Про товарну біржу», керуючись ст. ст. 16, 174, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/30 частину АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/60 частину АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його матері, ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: І.А. Бобуйок

Попередній документ
19409761
Наступний документ
19409763
Інформація про рішення:
№ рішення: 19409762
№ справи: 2/1519/6023/11
Дата рішення: 18.11.2011
Дата публікації: 05.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право