Справа № 2-1724/11
"22" вересня 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючої-судді Гули Л.В.
при секретарі Волос О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, так як він виявляв неповагу до неї, вчиняв постійні сварки, а на даний час переїхав проживати до своїх батьків. Подальше спільне прожиання та збереження шлюбу неможливі, оскільки вона втратила до відповідача почуття поваги і любові, а тому наполягає на розірванні шлюбу.
Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідач в судовому засіданні погодився на розірвання шлюбу.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що сторони вступили в шлюб 20 жовтня 2006 року, який був зареєстрований у Лисятицькій сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис № 24. Від шлюбу народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає і надалі залишиться проживати з позивачкою. Сім'я фактично розпалася, а шлюб існує тільки формально, так як сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, чого вони не заперечили в судовому засіданні. Поновлювати сімейні стосунки та миритися сторони не бажають. Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін та малолітньої дитини, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст., ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 20 жовтня 2006 у Лисятицькій сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис № 24
Донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою ОСОБА_2.
Після розірвання шлюбу позивачка змінює своє прізвище на дошлюбне Екерт.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СуддяЛ. В. Гула
| № рішення: | 19409684 |
| № справи: | 2-1724/11 |
| Дата рішення: | 22.09.2011 |
| Дата публікації: | 05.12.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.11.2025) |
| Дата надходження: | 10.10.2025 |
| 24.09.2021 12:00 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 26.06.2024 14:30 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 18.11.2025 11:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |