Справа № 2-2229/11
(ЗАОЧНЕ)
"23" вересня 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючої-судді Гули Л.В.
при секретарі Волос О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивачка уточнила позовні вимоги та просить суду постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування заявлених вимог покликалася на своє скрутне матеріальне становище та відсутність допомоги на утримання дитини з боку відповідача.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, повторно на виклик суду не з'явився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що повторна неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні, що стверджується довідкою комунального підприємства ”Надія” від 03.08.2011 року № 3211.
Поясненнями позивачки в судовому засіданні з'ясовано, що дитина знаходиться на повному її утриманні, сама вона не взмозі повністю забезпечити сім'ю та потреби дитини, оскільки не працює, а відповідач не цікавиться інтересами сім'ї та здоров'ям дитини, не бере участі у її вихованні, відмовляється добровільно надавати їй матеріальну допомогу, тому вона змушене звернутись з даним позовом у суд.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, враховуючи майновий стан сторін, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, 1960 року народження, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачкою до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СуддяЛ. В. Гула