Справа № 2-н-531/11
"17" серпня 2011 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л.В., розглянувши заяву комунального підприємства ''Стрийтеплоенерго''про видачу судового наказу,
Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на його користь 728 грн. 50 коп. заборгованості за послуги теплопостачання та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ, із заявою про видачу якого звернувся стягувач, є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів за заявою особи, якій належить право такої вимоги.
Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, а саме : за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання фізичної особи або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Із заяви про видачу судового наказу вбачається, що боржник ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, що стверджується довідкою Славської селищної ради № 1020 від 08.04.2011 року.
Відтак, вважаю, що заяву про видачу судового наказу подано з порушенням правил підсудності, а тому її слід повернути заявнику для подання до належного суду.
Керуючись ст., ст. 97, 100 ч. 1 п. 3, 101 ЦПК України,
Заяву комунального підприємства ''Стрийтеплоенерго'' про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь 728 грн. 50 коп. заборгованості за послуги теплопостачання та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СуддяЛ. В. Гула