Рішення від 07.11.2011 по справі 2-342/11

Справа № 2-342/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2011 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орленко Л.О.,

при секретарі Калашник Н.М., з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Веселинівського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі, в якій зазначила, що 1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

15 листопада 2002 року між ними шлюб був розірваний та кожен із них став проживати окремо. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Син перебуває на повному її забезпеченні, однак через незначні доходи в її сім'ї вона не може самостійно утримувати сина, тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що вона не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей від другого шлюбу, займається з чоловіком домашнім господарством, здає молоко, а її чоловік обробляє власну земельну ділянку, внаслідок чого отримують від цієї діяльності дохід. Однак отриманих коштів їй не вистачає на утримання сина. Відповідач протягом дев'яти років матеріальну допомогу на дитину не надає. Просить суд задовольнити її позовні вимоги повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений про дату та місце судового засідання в установленому законом порядку.

Відповідно до довідки Прибужанського сільського голови Вознесенського району Миколаївської області № 676 -0219 відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1 але згідно з записом в погосподарській книзі сільської ради на 01.01.2006 року вибув без зняття з обліку в невідомому напрямку.

Згідно з ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичній особі за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованим у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Враховуючи, що відповідачу направлялися повістки за зареєстрованим місцем проживання, то відповідач згідно з вимогами ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлений належний чином про дату та місце судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач про причини неявки в судове засідання не повідомив суд і не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, та те, що позивач надала згоду на проведення судового засідання у відсутність відповідача, то суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується його свідоцтвом про народження від 08 вересня 2010 року серії 1-ФП № НОМЕР_1 (а.с. -7).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вимоги даної статті, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2, який являється батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4 згідно з свідоцтвом про його народження, зобов'язаний утримувати свого сина до досягнення ним повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує дані про матеріальний стан сторін, а також їх стан здоров'я.

Позивачка ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 разом з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з чоловіком ОСОБА_5, з яким зареєструвала шлюб 08 січня 2003 року. Від шлюбу подружжя має двох спільних дітей, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується довідкою Миколаївської сільcької ради № 392 від 21 червня 2011 р.(а.с.8).

За даними довідок Миколаївської сільської ради № 562 від 10 жовтня 2011 р. та № 607 від 07.10.2011 р. позивач займається домашнім господарством та тримає корову і дві голови свиней, а її чоловік ОСОБА_5 є одноосібником.

Згідно зі ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки, на утриманні ОСОБА_1 знаходиться неповнолітня дитина, а відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, то, врахувавши встановлені судом обставини, суд вважає за необхідне в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212 - 215, 223, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі розміром 500,00 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи стягувати із 05 липня 2011 року до досягнення ним повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51,00 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 120,00 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Л. О. Орленко