2-3339/11
"17" жовтня 2011 р. Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Жовнір Г. Б.
при секретарі судових засідань Бойко Л.
з участю :
представника позивача Марківа П.І.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові розглянувши цивільну справу за позовом ЛКП „Господар” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд,-
Позивач ЛКП „Господар” звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг з утримання будинку та прибудинкової території, за період з 01.05.2010 р. по 30.04.2011 р. в сумі 604,34 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив, що відповідач в період з 01.05.2010 р. по 30.04.2011 р не вносить плату за надані ЛКП „Господар” послуги. Несплата споживачами за надані підприємством послуги призводить до значних збитків, оскільки ЛКП „Господар” утримуючи будинок та прибудинкову території несе відповідні витрати, компенсація яких є необхідною для продовження діяльності. Просить позов задоволити стягнути з відповідачів вказану суму боргу.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення. Також факт повідомлення відповідача про дату судового розгляду підтверджується скерованим на адресу суду запереченням проти позову, в якому відповідач вважає позовні вимоги безпідставними, оскільки жодних договорів з ЛКП «Господар»не укладав. На підставі наведено суд приходить до висновку про обізнаність відповідача про час і місце розгляду справи, який в обґрунтування своєї позиції жодних доказів суду не представив. Керуючись вимогами ст.ст 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечив.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 9)
Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Статтями 20 Закону "Про житлово-комунальні послуги" визначені обов'язки споживача житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.
Обов'язок власника квартири укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів N 572 від 08.10.92.
Згідно з п. 18 вказаних Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Таким чином, необхідність укладення договору на надання житлово-комунальних послуг передбачена законом і його укладення визначено як обов'язок, а не право сторін.
На підтвердження своїх вимог позивачем надано розрахунок суми заборгованості відповідача (а.с. 6) за надані послуг по утримання будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_1, згідно з якими за період з 01.05.2010 р. по 30.04.2011 р. , борг відповідача становить 604,34 грн.
Таким чином в судовому засіданні підтверджено обов'язок відповідача здійснювати оплату наданих позивачем послуг та доведено факт наявності заборгованості по вказаних платежах в розмірі 604,34 грн., а тому така сума підлягає стягненню в повному об'ємі.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 212, 218,224, 228, 294 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" суд -
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ЛКП „Господар” 604,34 грн. заборгованості по оплаті фактично наданих послуги з утримання та обслуговування будинку за період з 01.05.2010 р. по 30.04.2011 р. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_3 51грн. судового збору в користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга позивачем в строки і порядок передбачені ч.1 ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.
Суддя: Жовнір Г. Б.