Справа № 3-653/11
11.11.2011 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді -Орленко Л.О.,
розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця смт. Веселинове Миколаївської області, одружений, має на утриманні малолітнього сина, працює в Вознесенській дистанції колії начальником 3 дільниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
03 жовтня 2011 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВЕ1 № 093447 від 29.09.2011 р., складеного ст. інспектором ВДАІ Веселинівського РВ УМВС в Миколаївській області ст. лейтенантом Маланіч С.В., ОСОБА_1, являючись посадовою особою, не виконав вимоги припису посадової особи ДАІ МВС України № 7 від 21.09.2011 року про усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме невстановлення плити зовнішнього настилу в рівень з рейкою на залізничному переїзді 116+902 км. та ненанесення дорожньої розмітки згідно ГОСТ ДСТУ -2587.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, дійсно не виконав вимоги припису посадової особи ДАІ УМВС, але в даний час всі порушення усунені.
Суд, вивчивши матеріали справи, допитавши ОСОБА_1 , вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП , в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серія ВЕ1 № 093447 від 29.09.2011 року про адміністративне правопорушення, складеного ст. інспектором ВДАІ Веселинівського РВ УМВС в Миколаївській області ст. лейтенантом Маланіч С.В.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення, та матеріальне становище. ОСОБА_1. працює, має на утриманні малолітнього сина, має постійне місце проживання, за таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1, достатнє та відповідне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (дві п'ятдесят п'ять ) грн. .
Одержувач: д/бюджет Веселинівського району, код 22443347, МФО 826013 банк УДК в Веселинівському районі, рахунок 31112106700098.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко