Справа №: 2-2739/11
Іменем України
"21" листопада 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого- судді Ковальової О.Б.
при секретарі - Дудченко О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу, -
позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
Позов мотивує тим, що 05.05.2006 року зареєстрували шлюб з відповідачем. Від спільного життя мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя не склалося, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, на грунті чого постійно виникають сварки, під час яких він ображає її нецензурною лайкою в присутності дитини. Крім того не забезпечує сім'ю матеріально. З грудня 2010 року спільне проживання та сімейні стосунки між ними припинились. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим. Дочка після розірвання шлюбу буде проживати з нею.
Позивач позовні вимоги підтримала повністю, пояснивши, що дійсно припинили спільне проживання з грудня 2010 року, оскільки у них постійно виникали скандали, так як чоловік зловживав спиртними напоями, по декілька днів не був вдома, кажучи про те, що живе у матері, а також допускав подружню невірність. Просить не надавати строк на примирення, оскільки у неї є інший молодий чоловік та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Відповідач погоджується на розірвання шлюбу та згоден з усіма причинами розірвання шлюбу, що вказані в позові. З січня 2011 року підтримує стосунки з іншою молодою жінкою, з якою планують укласти шлюб ще до кінця 2011 року. Просить строк на примирення не надавати.
Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Дані правовідносини регулюються ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 травня 2006 року, мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою.
Подружнє життя фактично припинили з грудня 2010 року, оскільки відповідач зловживав спиртними напоями, матеріально не утримував сім'ю, на грунті чого в сім'ї виникали постійні непорозуміння, сварки, що призвело до втрати взаєморозуміння та до припинення спільного проживання.
Частиною 4 ст.174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Сторони примирення вважають не можливим. Спору про поділ майна немає. Шлюб у сторін перший.
Суд вважає, що при даних обставинах шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст., ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст., ст.10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 травня 2006 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 161.
Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду: О.Б. Ковальова