Рішення від 02.11.2011 по справі 2-1883/11

Справа №: 2-1883/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"02" листопада 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Квітки О.М., при секретарі Борозні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства “Теплоелектроцентраль” про стягнення заробітної плати та моральної шкоди, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 2179 грн. 23 коп. невиплаченої йому заробітної плати, компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з пропущенням строків її виплати 1999 грн. 04 коп., моральну шкоду 5000 грн. 00 коп.

Вимоги мотивує тим, що до 16.04.2006 року працював у відповідача і за цей період відповідач заборгував зазначену суму, не виплачуючи вчасно та в повному обсязі заробітну плату.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 115 КЗпП України, заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує 16 календарних днів.

З матеріалів справи видно, що сторони перебували у трудових правовідносинах. Позивач до 16.04.2006 року працював у відповідача і за цей період відповідач заборгував зазначену суму, своєчасно і в повній мірі не виплачуючи заробітну плату.

Відповідно до вимог ст. 34 ЗУ Про оплату праці, Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001р. №159. відповідач повинен сплатити компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з попущенням термінів її виплати. Суд погоджується з розрахунком позивача.

Стосовно вимог про стягнення моральної шкоди на користь позивача, суд вважає, що вони задоволенню не підлягають, так як позивач пропустив установлений ст. 233 КЗпП України тримісячний строк звернення до суду. Поважних причин пропуску строку не навів.

З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір 188 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 115,237-1 КЗпП України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства “Теплоелектроцентраль” п/р 26001230780001 у філії ВАТ КБ “Надра”, МФО 323624; код ЄДРПОУ 33650337 на користь ОСОБА_1 2179 грн. 23 коп. невиплаченої йому заробітної плати, компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з пропущенням строків її виплати 1999 грн. 04 коп.

Стягнути з Комунального підприємства “Теплоелектроцентраль” судовий збір 188 грн. 20 коп. на користь Олександрійського УДК на рахунок 31212206700006, код платежу 22030001, код одержувача 24146085, банк ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016.

Допустити негайне виконання рішення в розмірі виплат за один місяць.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Олександрійського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Попередній документ
19409496
Наступний документ
19409498
Інформація про рішення:
№ рішення: 19409497
№ справи: 2-1883/11
Дата рішення: 02.11.2011
Дата публікації: 06.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.06.2011)
Дата надходження: 01.06.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованності
Розклад засідань:
18.11.2021 12:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
14.12.2021 09:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
29.12.2021 12:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
11.10.2023 12:40 Дніпровський районний суд міста Києва
09.11.2023 12:15 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРАПІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІЇВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДУБАНОВСЬКА ІРИНА ДМИТРІВНА
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
КОНОВАЛЕНКО МАКСИМ ІВАНОВИЧ
КОТОРМУС Т І
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АРАПІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІЇВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДУБАНОВСЬКА ІРИНА ДМИТРІВНА
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
КОНОВАЛЕНКО МАКСИМ ІВАНОВИЧ
КОТОРМУС Т І
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Ампілогов Вадим Григорович
Величко Олексій Іваніович
Дубров Вадим Миколайович
Кашпуров Володимир Юрійович
Кравчук Сергій Васильович
Маліновський Василь Васильович
Мельник Іван Максимович
Мельник Михайло Максимович
Проценко Сергій Володимирович
Сідлецька Наталія Іванівна
Сідлецький Олег Станіславович
позивач:
Ампілогова Надія Андріївна
Величко Ганна Вікторівна
Дуброва Любов Тимурівна
Кредитна српілка "Аккорд"
Мельник Степан Максимович
ПАТ "УніверсалБ"
Проценко Інна Вікторівна
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі відділення № 6 ПАТ "ВіЕйБі Банк"
Тзов ФК " Кредит-Капітал"
заінтересована особа:
ВПВ рішень Департаменту ДВС МЮУ
ТзОВ "Ю-Бейс"
заявник:
Новіков Олександр Михайлович
представник заявника:
Хомич Олексій Олексійович
стягувач:
ПАТ "Родовід банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Родовід банк"