Ухвала від 14.10.2011 по справі 2-2358/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2358/11

14.10.2011 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя у складі:

Головуючого судді - Деменка С.В.,

при секретарі - Мороченець Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ВГІРФО Центрального РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим про зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ВГІРФО Центрального РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим про зняття з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні від відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заслухавши відповідачів, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» реєстрація визначається як внесення відомостей до паспортного документу про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

За змістом цієї норми реєстрація особи підтверджує її місце проживання або місце перебування, однак, правовою підставою реєстрації є виникнення права користування житлом або право власності на нього.

Питання зняття з реєстрації регулюються ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України», яка передбачає, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Аналізуючи це положення, можливо зробити висновок про те, що зняттю з реєстрації передує позбавлення права користування житлом або права власності на нього у спосіб, що передбачений діючим законодавством.

Враховуючи, що зазначені вимоги ОСОБА_1 не заявляються, відсутні правові підстави для вирішення питання про зняття відповідачів з реєстрації в рамках цивільної справи.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст.19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законом. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи, зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Виходячи з конкретних обставин справи та вимог чинного законодавства, взагалі виключається правова можливість зняття з реєстрації місця проживання громадян у судовому порядку, оскільки це є виключно прерогативою відповідного державного органу на виконання вказаних вище законних повноважень.

Оскарження рішень з питань свободи пересування, вільного вибору місця проживання, реєстрації місця проживання чи місця перебування, дій чи бездіяльності органів державної влади, посадових і службових осіб, в разі наявності спору з відповідного питання, здійснюється в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ВГІРФО Центрального РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим про зняття з реєстраційного обліку - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми у судовому засіданні - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя