Рішення від 21.11.2011 по справі 2-417/11

Справа № 2-417/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2011 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого Ясінський Л. Ю.

при секретарі Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації по заборгованності по аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення 14532 (чотирнадцять тис.п»ятсот тридцять дві) грн.50 (п»ятдесят) коп. заборгованності за несплату аліментів; 4359 (чотири тис.триста п»ятдесят дев»ять грн. 69 ( шістдесят дев»ять) коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 12.12.2006 року відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дітей, але станом на 01.09. 2011 року має заборгованність у розмірі 14532,50 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком наданою відділом ДВС Ульяновського районного управління юстиції (а.с. 10).

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що не сплачував аліменти в зв»язку з тим що в нього не було роботи тому він не мав можливості своєчасно сплачувати аліменти.

Заслухавши пояснення позивачки її представника, відповідача та дослідивши матеріали справи, відповідно до ст.ст. 194,196 Сімейного Кодексу України суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2006 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнено аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків пожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Згідно довідки-розрахунки відділу ДВС Ульяновського районного управління юстиції (а.с.10) за період з 09.11.2006 року по 01.09.2011 року за відповідачем рахується заборгованість по аліментам у розмірі 14 532 грн. 50 коп.

При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов”язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення нейстойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що передбачено положенням ст.196 СК України.

Згідно розрахунку неустойка (пеня), на суму нарахованих, але не сплачених аліментів складає 4359 (чотири тис.триста п»ятдесят дев»ять грн. 69 ( шістдесят дев»ять) коп., яка підлягає стягненню з відповідача, як з такого, що має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Поважних причин для зменшення суми неустойки (пені), які б суд врахував при винесенні рішення, відповідачем суду не ненадано.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі - судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також витрати на правову допомогу.

Керуючись ст. 180, 194, 196 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації по заборгованності по аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 14532 (чотирнадцять тис.п»ятсот тридцять дві) грн.50 (п»ятдесят) коп. заборгованності за несплату аліментів; 4359 (чотири тис.триста п»ятдесят дев»ять грн. 69 ( шістдесят дев»ять) коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та 650 (шістсот п»ятдесят) грн. витрат на правову допомогу, а всього стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 -19532,19 (дев»ятнадцять тис.п»ятсот тридцять дві грн. дев»ятнадцять коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 92 (дев»яносто дві) коп. та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду судової справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протяром'десятйТцйів з моменту проголошення.

Суддя:Л. Ю. Ясінський

Попередній документ
19409432
Наступний документ
19409434
Інформація про рішення:
№ рішення: 19409433
№ справи: 2-417/11
Дата рішення: 21.11.2011
Дата публікації: 05.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.12.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.02.2020
Предмет позову: про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, зустрічним позовом про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщення, встановлення термінів для звільнення жилого приміщення. накладення штрафу за систематичне порушенн
Розклад засідань:
02.11.2023 08:40 Селидівський міський суд Донецької області
24.01.2024 08:15 Селидівський міський суд Донецької області
23.10.2025 11:30 Сколівський районний суд Львівської області
24.11.2025 12:50 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛТУНІН ОЛЕКСАНДР ВІТАЛІЙОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОЙКО ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
БРОНА АНДРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГУМЕННА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ДЄДОВ МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
СІТАРЧУК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
СКРИГУН ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХАЦЬКО НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЦИГАНКОВ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРКОВ ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЯСИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
БРОНА АНДРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДЄДОВ МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СІТАРЧУК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
СКРИГУН ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХАЦЬКО НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРКОВ ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЯСИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Бабинська сільська рада
Белюженко Наталія Костянтинівна
Білківська сільська рада
Бондаренко Інна Володимирівна
Булавенко Олександр Вільямович
Ванін Віктор Геннадійович
Ваніна Лариса Іванівна
Головний державний виконавець відділу ДВС Зборівського районного управління юстиції Онищак У.М
Греб Василя Михайловича
Греб Володимира Михайловича
Греб Руслани Юріївни
Зн -ська райдержадміністрація
Зюкіна Тетяна Володимирівна
Іллінецька районна держадміністрація
Качановський Андрій Валентинович
Козаченська сільська рада Путивльського району Сумської області
Колєснік Анатолій Миколайович
Копєєчкін Микола Павлович
Кравчук Ігор Ярославович
Кушнірюк Михайло Іванович
Леоненко Володимир Володимирович
КП ММБТІ
Оголь Василь Павлович
Петренко Вікторія Володимирівна
Петренко Володимир Григорович
Петренко Інна Григорівна
Петренко Ксенія Володимирівна
Покотило Сергій Володимирович
Процький Олександр Олександрович
Руднянська сільська рада
Судніцина С.Є.
Шлапак Ірина Анатоліївна
позивач:
Гелетюк Василь Лук"янович
Залізко Тамара Іванівна
Качановська Ірина Володимирівна
Колєснік ВАлентина Миколаївна
Копєєчкіна Тетяна Леонідівна
Кравчук Марія Калениківна
Купченко Борис Михайлович
Кушнірюк Зіта Андріївна
Мальована Олена Вікторівна
Морозов Микола Володимирович
Оголь (Галба ) Тамара Леонідівна
Омельченко Ганна Вікторівна
Орган опіки та піклування Долинської РДА
ПАТ "ЕрстеБанк"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ Вієйбі банк
ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК"
Покотило Алла Петрівна
Процька Надія Володимирівна
Шлапак Микола Андрійович
Шпинда Марія Іванівна
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
Спічов Олександр Сергійович
заявник:
Наздрачов Сергій Ігоревич
ТзОВ "Фінансова компанія "Маніту"
ТОВ "Діджи Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
інша особа:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Приватний виконавець виконавчого округуЛьвівської області
неповнолітній:
Белюженко Анатолій Едуардович
Белюженко Руслан Миколайович
представник заявника:
ПІДЛІСНИЙ МИКИТА ОЛЕКСІЙОВИЧ
представник позивача:
Виконавчий комітет Білчанської сільської ради
Ткаченко Любов Федорівна
стягувач:
ТОВ ФК " Довіра та Гарантія"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ ФК " Довіра та Гарантія"
третя особа:
Косівська районна державна нотаріальна контора
Путивльська районна державна нотаріальна контора
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА