Рішення від 22.11.2011 по справі 2-422/11

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-422/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2011 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого Ясінський Л. Ю.

при секретарі Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивувала тим, що з 1999 року вона проживала в незареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від спільного шлюбу вони мають дочку сина-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Син знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги та утримання сина не надає.

В зв"язку з вищезазначеним позивачка й вимушена звернутися до суду. Позивачка в судове засідання не з"явилась. Про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Направила в суд заяву в якій вказала , що позовні вимоги підтримує та просить суд слухати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив в суд заяву в якій вказав, що позовні вимоги позивачки визнає, проти позову незаперечує та просить суд слухати справу без його участі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ( а.с.3), відповідач являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому він зобов'язаний його утримувати.

Правовідносини сторін регулюються ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, оскільки батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі, а при відсутності даної домовленості за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі поданих по справі доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки обставини, якими обгрунтовуються вимоги позивачки мали місце і підтверджуються письмовими матеріалами справи.

Відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ч.3 ст.88, ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частині з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 27.10.2011 р. і до його повноліття, а також стягнути судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя:Л. Ю. Ясінський

Попередній документ
19409428
Наступний документ
19409430
Інформація про рішення:
№ рішення: 19409429
№ справи: 2-422/11
Дата рішення: 22.11.2011
Дата публікації: 05.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.03.2011)
Дата надходження: 07.12.2010
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
18.09.2020 12:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
16.04.2024 09:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
21.05.2024 13:00 Жовківський районний суд Львівської області
07.10.2024 16:00 Жовківський районний суд Львівської області
04.12.2024 09:30 Жовківський районний суд Львівської області
29.05.2025 10:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
12.06.2025 11:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
26.06.2025 10:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
14.07.2025 10:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИГОРЧАК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
ДІЧАКОВА ТАМАРА ІВАНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КУЗЕВИЧ ЙОСИФ ЯРОСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИКОЛАЙЧУК ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПАРИНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕТУШКОВ С А
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОСКУРНЯК ІГОР ГЕОРГІЙОВИЧ
СІРА ГАЛИНА ІВАНІВНА
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЦАБЕРЯБИЙ БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИГОРЧАК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
ДІЧАКОВА ТАМАРА ІВАНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КУЗЕВИЧ ЙОСИФ ЯРОСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИКОЛАЙЧУК ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАРИНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОСКУРНЯК ІГОР ГЕОРГІЙОВИЧ
СІРА ГАЛИНА ІВАНІВНА
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Боровик Ганна Миколаївна
Василенко Олена Іванівна
Волочиська районна державна адміністрація
Головата Ольга Миколаївна
Гришин Сергій Олександрович
Громов Євгеній Анатолійович
Давимука Ігор Антонович
Данкевич С.С.
ДП "Ілліч-Агро Умань" ВАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча""
Жигало Олеся Юріївна
Закоян Гурген Гарегінович
Кітораги Сергій Федорович
Ковалишин Володимир Миколайович
Колесник Микола Григорович
Криворот Тетяна Юріївна
Лазур Олена Степанівна
Лисівська сільська рада
Мазур Вадим Ярославович
Мануранян Ашот Степанович
Метелиця Надія Василівна
Млиновецька сільська рада
Монюк Андрій Володимирович
Новороздільська м/рада
Процюк Віктор Петрович
Скворцова Л.М.
Старчак І.В.
Товт Бернат Бернатович
Урбанович Віктор Михайлович
Хитров Євген Віталійович
Червонознам'янська сільська рада
Яшин Владислав Олексійович
позивач:
Аверкіна Надія Пилипівна
АТ "Універсал Банк"
Василенко Микола Миколайович
Васіна Анастасія Олегівна
Виконком Новоуукраїнської міської ради
Гладуш Богдан Ярославович, Гладуш Василь Ярославович
Гришина Наталія Григорівна
Дмитрук Наталія Сергіївна
Жигало Іван Іванович
ЗАТ КБ Приватбанк
Зінченко Людмила Павлівна
Карась Марія Станіславівна
Кітораги Ірина Георгіївна
Ковалишин Світлана Степанівна
Колесник Юлія Вікторівна
Кравець Василь Пилипович
Криворот Павло Григорович
Лазур Михайло Васильович
Ліщинська Ольга Миколаївна
Монюк Оксана Романівна
ПАТ Віейбі банк
ПАТ Приватбанк
Потапенко Віктор Миколайович
Прокуратура в інтересах Головатої Катерини Іванівни
Процюк Тетяна Василівна
Седун Леся Анатоліївна
Товт Ірен Йосипівна
Урбанович Анна Леонідівна
Фещенко Анатолій Анатолійович
Хитрова Наталія Іванівна
боржник:
Гавриленко О.В.
Курик Оксана Миколаївна
Мельник Валентина Володимирівна
Старчак ( Вус) І.В.
заінтересована особа:
Гнатюк Марія Іванівна
заявник:
АТ "Універсал Банк"
Меглей Домніка Іллівна
Меглей Іван Ілліч
Меглей Ілля Іванович
ТзОВ "Кредитні ініціативи"
представник заявника:
Посікіра Роман Романович
Стеценко Максим Владенович
стягувач:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово акціонерний банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово акціонерний банк"
третя особа:
Відділ Держкомзему у Гадяцькому районі
Гадяцька держнотконтора
Новороздільське МБТІ ДП ТзОВ ПБП"Контур"
Служба у справах дітей Оржицької райдержадміністрації