Постанова від 17.11.2011 по справі 3-860/11

Справа № 3-860/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року 17 листопада 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Совєтського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Алмазне Совєтського району АР Крим, громадянина України, працюючого на посаді голови Чорноземненської сільської ради Совєтського району АР Крим, не судимого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який є посадовою особою - головою Чорноземненської сільської ради Совєтського району АР Крим, відповідальним за додержання та виконання правил, норм і стандартів, щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, за експлуатацію і технічний стан транспортних засобів, не виконав в строк до 17 жовтня 2011 року припис старшого державтоінспектора ВДАІ Совєтського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим Головко І.О. за №56-1 від 17 вересня 2011 року про усунення виявлених ним при перевірці обстеження в Чорноземненській сільській раді порушень правил, норм і стандартів, щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: не було забезпечено придбання обладнання для перевірки технічного стану транспортних засобів, відповідно до вимог Закону України «Про дорожній рух» від 30 червня 1993 року № 3353, постанови КМ України від 05.04.1994 року №227, а також не було забезпечено придбання спеціального обладнання для проведення медичних оглядів водіїв.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушенні визнав і пояснив, що вимоги інспектора ВДАІ Совєтського району викладені у приписі не були виконані вчасно в повному обсязі за відсутністю достатніх коштів, в скоєному щиро розкаявся.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 264220 від 17.10.2011 року, який містить пояснення ОСОБА_1 про те, що ним не було виконано припис державтоінспектора, тобто підтверджуючими викладені вище обставини;

- приписом старшого державтоінспектора ВДАІ Совєтського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим Головко І.О. від 17 вересня 2011 року за №56-1, який свідчить про те, що ОСОБА_1 повинно було виконано вимоги щодо забезпечення придбання обладнання для перевірки технічного стану транспортних засобів та придбання спеціального обладнання для проведення медичних оглядів водіїв;

- копією розпорядження голови Чорноземненської сільської ради від 01.08.2011 року про покладення на себе відповідальності за випуск транспортних засобів.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП як невиконання ним законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції. Вина його у вчиненні правопорушення, за яке він притягується до відповідальності, доведена.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, визнаю щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, з врахуванням обставини, що пом'якшує його відповідальність, вважаю за можливе, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, встановленому санкцією ст. 188-28 КУпАП, що, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 188-28, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31118149700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району 21081300, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 34740431.

Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 510 (п'ятсот десять) гривень, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Совєтського районного суду АР Крим С.В. Кордик

Попередній документ
19409406
Наступний документ
19409408
Інформація про рішення:
№ рішення: 19409407
№ справи: 3-860/11
Дата рішення: 17.11.2011
Дата публікації: 05.12.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.04.2011)
Дата надходження: 07.04.2011
Предмет позову: не виконує батьківські обовязки
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАГУЗА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГОНЧАРОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАРТИНЮК АНАТОЛІЙ ОМЕЛЯНОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛАГУЗА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАРТИНЮК АНАТОЛІЙ ОМЕЛЯНОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
правопорушник:
Антоненко Олександр Іванович
Близнюк Руслан Анатолійович
Вигорницький Владислав Валерійович
Гнатенко Андрій Юрійович
Дуньчак Василь Ярославович
Кічула Любомир Тарасович
Коваленко Анатолій Іванович
Ковач Денч
Кондрацький Сергій Іванович
Кохлікян Людмила Вікторівна
Куделько Ігор Вікторович
Кузьма Олег Олександрович
Мавланов Олег Олегович
Фурдига Галина Іванівна
Холодецький Олександр Миколайович
Черкасов Юрій Георгійович
Шилова Руслана Андріївна
Шитарьова Інеса Миколаївна
Шокало Олег Миколайович