Ухвала від 13.05.2011 по справі 2-а-3305/11

Справа № 2-а-3305/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

13 травня 2011 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого судді ............................. Карабаза Н.Ф.,

при секретарі ………………………...Кіргет О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шахтарську адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок та виплатити державну соціальну допомогу «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить поновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду, визнати дії відповідача неправомірними, та стягнути недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що, відповідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії підвищуються щомісячно на 30% мінімальної пенсії за віком, але йому така надбавка не виплачувалась. У позові позивач просив стягнути на його користь щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 2009 року та в подальшому, та зобов'язати УПФУ в місті Шахтарську Донецької області довічно здійснювати відповідні виплати при нарахуванні пенсії.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач разом з позовом не надав до суду відомостей на підставі яких, можна було б вважати, що строк, встановлений законом, пропущено з поважних причин, таким чином суд вважає за необхідне частину позовних вимог, щодо стягнення щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 2009 року по 29.07.2010 року - залишити без розгляду, оскільки позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду захистом свої прав свобод та інтересів.

На підставі викладеного, керуючись 99, 100, 160, 165, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок та виплатити державну соціальну допомогу «Дітям війни», в частині стягнення щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 2009 року по 29.07.2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.Ф.Карабаза

Попередній документ
19395982
Наступний документ
19395984
Інформація про рішення:
№ рішення: 19395983
№ справи: 2-а-3305/11
Дата рішення: 13.05.2011
Дата публікації: 02.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.05.2013)
Результат розгляду: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанці
Дата надходження: 25.03.2011
Предмет позову: Стягнення допомоги "Діти війни"
Розклад засідань:
04.12.2025 16:40 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ТОМАШЕВСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ТОМАШЕВСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
ВЕЛИКИЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
пФУ у Богуславському районі
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в Карлівському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління праці та соціальногог захисту населення Калуської міської ради
УПФ в м.Новомосковськ
УПФ України в м. Калуш
УПФУ
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ Тиврівського р-ну
Чаплинське районе відділення ПФУ
Янішевський Олег Леонідович
позивач:
Діхтяренко Любов Павлівна
Дячук Людмила Кузьмівна
Залізняк Ольга Василівна
Іздепський Петро Станіславович
КРАВЦОВА ОЛЬГА ПАВЛІВНА
Мисюра Ярослав Борисович
Острянський Павло Іванович
Стовбун Василь Васильович
СТУЖУК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
Сусідко Лідія Іванівна
Чепис Василь Анатолієвич
Черкевич Харитина Никифорівна
Ярош Валенитна Карпівна
заінтересована особа:
Відділ обслуговування громадян №10 Головного Управління ПФУ у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України
заявник:
Баліцька Галина Василівна