22 вересня 2011 р.Справа № 2-а-551/08/1522
Категорія:9Головуючий в 1 інстанції: Крусян А.В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючогосудді -Жука С.І.
судді - Яковлева Ю.В.
судді - Запорожана Д.В.
при секретаріПилипчук М.І.
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду заяву військової частини А 0749 про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 11 березня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_5 до військової частини А 0749 про стягнення грошової компенсації замість продовольчих пайків.
29 січня 2008 року, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини А 0749, посилаючись на те, що під час проходження військової служби військовій частині А 0749. де він знаходився на продовольчому забезпеченні, не виплатила йому грошову компенсацію замість продовольчих пайків на загальну суму 37333,48грн.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 11 березня 2008 року адміністративний позов щодо бездіяльності військової частини А 0749 по виплаті ОСОБА_5 грошової компенсації замість продовольчих пайків, задовольнив в повному обсязі. Стягнув з військової частини А 0749 на користь ОСОБА_5 грошову компенсацію замість продовольчих пайків на суму 37333 (тридцять сім тисяч триста тридцять три)грн. 48коп.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач, звернувся до Одеського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, згідно чинного законодавства.
Свої вимоги щодо визнання причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та поновлення строку для подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, про наявність постанови Приморського районного суду м. Одеси від 11 березня 2008 року дізнався після отримання постанови про арешт коштів боржника від ВДВС Котовського ОДПІ Одеської області.
Заслухавши суддю -доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що означена заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2, ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи про наявність постанови суду першої інстанції від 11 березня 2008 року відповідач дізнався 11 лютого 2011, заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, та а апеляційну скаргу відповідачем була подана 16 лютого 2011 року, якби в межах строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду.
Але колегією суддів встановлено, що про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач був повідомлений в встановленому законом порядку, оскільки в матеріалах справи є заява в якій відповідач позов не визнає та просить розглянути справу у його відсутність.
Таким чином відповідачу про наявність вищевказаної постанови було відомо, доказів не надано тим самим і невмотивовано причини пропуску строку.
Відповідно ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для поновлення відповідачу пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Керуючись ст.186 КАС України, колегія суддів ,-
В задоволенні заяви військової частини А 0749 про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити.
Апеляційну скаргу військової частини А 0749 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 11 березня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_5 до військової частини А 0749 про стягнення грошової компенсації замість продовольчих пайків - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням до Вищого адміністративного суду України в порядку статті 212 КАС України.
ГоловуючийсуддяС.І. Жук
суддяЮ.В. Яковлев
суддяД.В. Запорожан