Ухвала від 31.08.2011 по справі 2-а-6517/11

Справа № 2-а-6517/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

31 серпня 2011 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого судді ............................. Кобаль М.І.,

при секретарі ………………………...Коваленко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шахтарську адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок та виплатити державну соціальну допомогу «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2011 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить поновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду, визнати дії відповідача неправомірними, та стягнути недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що, відповідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії підвищуються щомісячно на 30% мінімальної пенсії за віком, але їй така надбавка не виплачувалась. У позові позивач просила стягнути на її користь щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2011 року та зобов'язати УПФУ в м. Шахтарську здійснювати відповідні виплати при нарахуванні пенсії в подальшому.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач разом з позовом не надала до суду відомостей на підставі яких, можна було б вважати, що строк, встановлений законом, пропущено з поважних причин, таким чином суд вважає за необхідне частину позовних вимог, щодо стягнення щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2011 року по 28.02.2011 року - залишити без розгляду, оскільки позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду захистом свої прав свобод та інтересів.

На підставі викладеного, керуючись 99, 100, 160, 165, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок та виплатити державну соціальну допомогу «Дітям війни», в частині стягнення щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2011 року по 28.02.2011 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М.І. Кобаль

Попередній документ
19395894
Наступний документ
19395896
Інформація про рішення:
№ рішення: 19395895
№ справи: 2-а-6517/11
Дата рішення: 31.08.2011
Дата публікації: 02.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.03.2025)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 20.03.2025
Розклад засідань:
24.02.2020 16:30 Таращанський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОТЕРЯЙКО С А
РАЗГУЛЯЄВА ОЛЕКСАНДРА ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ШАБРАЦЬКИЙ ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОТЕРЯЙКО С А
РАЗГУЛЯЄВА ОЛЕКСАНДРА ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ШАБРАЦЬКИЙ ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
УПФ в Таращанському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Драбівському районі Черкаської області
позивач:
Берт Генефа Степанівна
Боклаг Олена Юхимівна
Волошин Микола Єлізарович
Здоровець Ганна Григорівна
Сташкевич Ольга Миколаївна
боржник:
Білоцерківське об’єднане Управління пенсійного фонду України в Київській області
заявник:
Даценко Ольга Миколаївна
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області ЦМУМЮ (м. Київ)